Ухвала суду № 95742839, 22.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.03.2021 Справа № 905/462/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 147; код ЄДРПОУ 36152228).

до відповідача: фізичної особи-підприємця Піховкіної Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )

про стягнення помилково перерахованих коштів у розмірі 60 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Піховкіної Ірини Ігорівни про стягнення помилково перерахованих коштів у розмірі 60 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.04.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» та фізичною особою-підприємцем Піховкіною Іриною Ігорівною було укладено агентські договори №А/2020/4/4 від 01.04.2020, № А/2020/3/5 від 02.03.2020 та № А/2020/3/3 від 02.03.2020. Разом із тим, позивачем було помилково перерахована грошові кошти в загальному розмірі 60 000,00 грн. на банківський рахунок відповідача замість сторони по договору - товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Інфоцентр».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Тобто подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Приписами ст. 237 Цивільного кодексу України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов`язковою умовою будь-якого представництва.

За приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як встановлено судом за результатами розгляду позовних матеріалів, позовна заява б/н від 10.03.2021 року від імені позивача підписана Мусієнко Вікторію Романівною. При цьому в наявних в матеріалах позовної заяви документах відсутні будь-які докази, якими вказаній особі надано повноваження вчиняти дії від імені позивача, зокрема, щодо підписання позовної заяви та звернення до суду,

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження повноважень Мусієнко В. Р. на вчинення від імені позивача дій щодо підписання позовної заяви та звернення до суду;

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» - залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказів на підтвердження повноважень Мусієнко В.Р. на вчинення від імені позивача дій щодо підписання позовної заяви та звернення до суду;

3. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес».

4. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Міст Експрес», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 22.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова