
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
24.03.2021 Справа №905/170/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
у справі
за позовом Lietuvos ir Ukrainos automobilistu asociacija, м.Вільнюс, Литовська республіка
до Азовської митниці Держмитслужби, м.Маріуполь Донецької області
про: витребування автомобіля з незаконного володіння відповідача
без виклику (повідомлення) сторін
В С Т А Н О В И В :
27.01.2021 до канцелярії господарського суду Донецької області від представника позивача надійшли: позов Lietuvos ir Ukrainos automobilistu asociacija, м.Вільнюс, Литовська республіка, до Азовської митниці Держмитслужби, м.Маріуполь Донецької області, про витребування автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузову (VIN) НОМЕР_2 з незаконного володіння відповідача, а також заява б/н б/д про забезпечення вказаного позову шляхом заборони Азовській митниці Держмитслужби здійснювати будь-які заходи щодо реалізації спірного автомобіля (справа №905/170/21).
Ухвалою від 29.01.2021 суд повернув представнику заявника без розгляду заяву б/н б/д про забезпечення позову у справі №905/170/21.
Ухвалою від 01.02.2021 суд залишив позов у справі №905/170/21 без руху. За змістом п.п.2, 4 резолютивної частини ухвали представнику позивача наданий максимальний строк для усунення недоліків позову – протягом десяти днів від дня отримання ухвали електронною поштою.
05.02.2021 представник Lietuvos ir Ukrainos automobilistu asociacija повторно звернувся до господарського суду Донецької області із заявою б/н від 04.02.2021 про забезпечення позову шляхом заборони Азовській митниці Держмитслужби здійснювати будь-які заходи щодо реалізації спірного автомобіля.
Ухвалою від 08.02.2021 суд задовольнив заяву б/н від 04.02.2021 про забезпечення позову у справі №905/170/21: Азовській митниці Держмитслужби до набрання законної сили рішенням суду у справі №905/170/21 заборонено здійснювати будь-які заходи щодо реалізації автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузову (VIN) НОМЕР_2 , який знаходиться на складі Азовської митниці Держмитслужби.
19.02.2021 суд ухвалив повернути позов у справі №905/170/21 на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України, яка передбачає: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно вжиті судом 08.02.2021 заходи забезпечення позову у справі №905/170/21 є такими, що вжиті до подання позовної заяви.
Станом на 24.03.2021 ухвала від 19.02.2021 у справі №905/170/21 не оскаржена, позов з усуненими недоліками до суду повторно не поданий.
Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи. Згідно з п.1 ч.13 названої статті заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.3 ст.138 цього Кодексу.
Після винесення ухвали від 19.02.2021 про повернення позовної заяви у справі №905/170/21 головуюча суддя перебувала у відпустці, а в наступному – на лікарняному, тож ухвала про скасування заходів забезпечення позову постановляється після спливу строку на оскарження ухвали від 19.02.2021 у справі №905/170/21, а також передбаченого ч.3 ст.138 ГПК України строку і виходу судді з лікарняного.
Керуючись ст.ст.145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2021 у справі №905/170/21 шляхом заборони Азовській митниці Держмитслужби до набрання законної сили рішенням суду у справі №905/170/21 здійснювати будь-які заходи щодо реалізації автомобіля «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузову (VIN) НОМЕР_2 , який знаходиться на складі Азовської митниці Держмитслужби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Шилова
надр. 3прим.: 1 – у справу,
1 – представнику заявника,
1 – Азовській митниці Держмитслужби
Судове рішення № 95742804, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/170/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: