
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
23.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/7113/20
За позовом Військової частини А0488, м. Київ
до Військової частини 3011 Національної гвардії України, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 22 860,18 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився Бугайова О.О. , представник; Касьян К.В., представник
С У Т Ь С П О Р У:
Військова частина А0488 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Військової частини 3011 Національної гвардії України витрати на харчування засудженого військовослужбовця ОСОБА_2 у сумі 22 860,18 грн.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує тим, що акт на відшкодування витрат за харчування засудженого військовослужбовця ОСОБА_2 , не є підставою для здійснення відповідної оплати. Відсутній договір на надання послуг з харчування, калькуляція вартості цих послуг, акт наданих послуг, підписані військовою частиною А0488 та військовою частиною 3011 Національної гвардії України та відповідний рахунок на оплату.
Крім того право пред`явити вимогу про відшкодування витрат на харчування ОСОБА_2 виникло у позивача в день закінчення відбування останнім покарання, тобто 19.08.2017. З цього моменту почався перебіг позовної давності. Таким чином, строк позовної давності у даних правовідносинах сплинув 19.08 2020.
У відповіді на відзив позивач зазначає, що посилання відповідача на обов`язковість укладення договору на надання послуг з харчування підписаного військовою частиною А0488 та військовою частиною 3011 НГУ є безпідставними, оскільки порядок відшкодування коштів за харчування військовослужбовця чітко регламентований Інструкцією про порядок відбування покарання засуджених військовослужбовців у виді тримання у дисциплінарному батальйоні, яка затверджена наказом Міністерства оборони України від 18.05.2015 №215.
Протягом 2016-2019 року на території військової частини А0488 проводились ремонтно-будівельні роботи, що змушувало військовослужбовців та працівників переїжджати з приміщення в приміщення, ці обставини затрудили вчасно подати позов. У зв`язку із чим позивач просить поновити пропущений строк позовної давності.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 01.03.2021. З 01.03.2021 відкладено розгляд справи на 23.03.2021.
Позивач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
23 березня 2021 року від Військової частини А0488 електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).
У судовому засіданні 23.03.2021 суд оголосив перерву до 05 квітня 2021 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.
Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Повідомити позивача - Військову частину А0488, про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 05 квітня 2021 року о 09:40 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено - 24.03.2021.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 95742588, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7113/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: