
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" березня 2021 р. Cправа № 902/131/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.
за участю представників
позивача Юрченко Т.П., ордер АВ №1011520 від 01.03.2021
відповідача не з`явився
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Голови Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" Холояна Оганеса Гагіковича (вул. Коцюбинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23520)
до: Державного реєстратора Шаргородської міської ради Підпалюк Лесі Вікторівни (вул. Поштова, буд. 13, м. Шаргород, Вінницька обл., 23500)
про скасування реєстраційних записів
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області 15.02.2021 надійшла позовна заява голови Фермерського господарства "ХОГ-АГРО" ОСОБА_1 до Державного реєстратора Шаргородської міської ради Підпалюк Лесі Вікторівни з позовними вимогами:
- Визнати дії Державного реєстратора Шаргородської міської ради Вінницької області Підпалюк Лесі Вікторівни, щодо скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно договорів оренди землі №708 та №709 від 24.09.2014, що укладені між Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та ОСОБА_2 , протиправними.
- Визнати протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора Шаргородської міської ради Вінницької області Підпалюк Лесі Вікторівни від 06.01.2021 за індексними номерами 56082452 та 56083073 про припинення інших речових прав на земельні ділянки за кадастровими номерами 0525385500:01:000:0661 та 0525385500:01:000:0662.
- Скасувати записи припинення права оренди розділах записів про інше речове право за № 7180391 та № 7177712, які зареєстровані 06.01.2021 Державним реєстратором Шаргородської міської ради Вінницької області Підпалюк Лесею Вікторівною.
Ухвалою від 17.02.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня направлення даної ухвали на електронну адресу позивача зазначену в позовній заяві.
01.03.2021 до суду надійшла заява від 28.02.2021 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази направлення позовної заяви відповідачу, докази сплати судового збору в установленому законом розмірі та клопотання про витребування доказів.
Ухвалою від 02.03.2021 суд постановив відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 23 березня 2021 року о 12:00 год., клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області засвідчені належним чином копії договорів оренди земельної ділянки від 24.09.2014 №708 та №709 з додатками та актами приймання-передачі цих земельних ділянок.
18.03.2021 на адресу суду надійшов супровілний лист Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 0-2-0.6-2401/2-21 від 15.03.2021, яким надано відповідні документи на виконання вимог ухвали суду.
На визначену судом дату (23.03.2021) у судове засідання з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шаргородську міську раду та Головне правління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Так, в силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на викладене питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, згідно з положеннями ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів та залученням до справи третіх осіб, необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 13, 18, 42, 50, 74, 81, 120, 121, 177, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шаргородську міську раду (13, Шаргород, Вінницька область, 23500, вул, Поштова, буд, Шаргород, Вінницька область) та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вулиця Келецька, 63, Вінниця, Вінницька область, 21000).
2. Відкласти підготовче засідання 20.04.21 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал.№ 9 ).
3. Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб Шаргородської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.
4. Запропонувати третім особам надати суду пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.
5. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 20.04.2021.
6. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - sklirens@gmail.com, vinlegalfirm@gmail.com . Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - vinnytsia@land.gov.ua , Шаргородської міської ради - shmr23500@ukr.net
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 24.03.2021
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Коцюбинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23520)
3 - відповідачу (вул. Поштова, буд. 13, м. Шаргород, Вінницька обл., 23500)
Судове рішення № 95742514, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/131/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: