Рішення № 9574220, 20.05.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2010 р.Справа № 27/76-10-15/55 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, його структурного підрозділу - військової частини А 2506 смт. Новоозерне, АР Крим

до відповідача: Приватного підприємства "Дніпроморепродукт" м. Кіровоград

про стягнення 1567 грн. 72 коп.

Представники сторін:

прокурор – Забаров Д.А. посвідчення № 062

від позивача – Мамчак С.М. довіреність № 1 від 12.01.10р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1567 грн. 72 коп. боргу за надані послуги. В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала суду надсилалась за адресою м. Кіровоград, проспект Правди 10/16 кв. 17. Така ж адреса вказана в довідці головного управління статистики у Кіровоградській області від 28.04.10р. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір про надання портових послуг від 17.12.07р. За умовами договору володар (в/ч А 2506) зобов'язується по заявці замовника (відповідача) надати на другому причалі місце для стоянки рибальського судна “Грот-Юг”. Замовник зобов'язується оплачувати володарю вартість наданих послуг в сумі 860 грн. кожного місяця (без ПДВ) з врахуванням індексу інфляції. Замовник оплачує портові послуги не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, відповідно до проведеного володарем розрахунком в безготівковому порядку у відділ державного казначейства, або по прибутковому ордеру в касу в/ч А 2506. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушив п. 4.1 договору і згідно розрахунку позивача, його борг за надані портові послуги з лютого по грудень 2008 року становить 1567 грн. 72 коп., що підтверджується наданими копіями рахунків.

Доказів погашення боргу в сумі 1567 грн. 72 коп. сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства “Дніпроморепродукт” м. Кіровоград проспект Правди 10/16 кв. 17 код ЄДРПОУ 33769994 на користь в/ч А 2506 смт. Новоозерне АР Крим код ЄДРПОУ 22997264 р/р 35229039002089 УДК в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026 – 1567 грн. 72 коп. боргу.

Наказ видати.

Стягнути з приватного підприємства “Дніпроморепродукт” м. Кіровоград проспект Правди 10/16 кв. 17 код ЄДРПОУ 33769994 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 102 грн. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з приватного підприємства “Дніпроморепродукт” м. Кіровоград проспект Правди 10/16 кв. 17 код ЄДРПОУ 33769994 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31218259700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” – 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.                    

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько