Вирок № 95741977, 24.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/4846/21

пр. № 1-кп/759/884/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Сніжко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021100080000406 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.02.2021 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

обвинуваченого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Корбут О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» Ратушного С.К.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , згідно наказу (розпорядження) в.о. заступника директора з питань управління персоналом ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» № 171-к/15 від 08.08.2020 призначений на посаду молодшого комірника магазину «Фокстрот. Техніка для дому» за адресою: м. Київ, вул. Гнати Юри, 20.

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 09.09.2020 року, укладеного між адміністрацією ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» ЄДРПОУ 35625082 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 останній приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей і зобов`язується дбайливо ставитись до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти адміністрації підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Поряд з цим, ОСОБА_1 21.01.2021 приблизно о 19.54 годин, знаходячись на робочому місці в магазині, за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20, з метою привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, взяв із торгової зали магазину веб-камеру LOGITECH Webcam HD Pro C290 вартістю 4166 гривень 58 гривень (без ПДВ), яку заховав під куртку. Продовжуючи свої злочині дії, направлені на привласнення чужого майна, яке йому було ввірено, цього ж дня 21.01.2021 близько 19.55 годин, ОСОБА_1 , покинув територію магазину через вхід до магазину, який використовується для приймання та відправлення вантажів з викраденою веб-камерою LOGITECH Webcam HD Pro C290 вартістю 4166 гривень 58 гривень, яку заздалегідь заховав собі під куртку, чим спричинив ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» матеріальних збитків на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 25.01.2021 близько 13 години 35 хвилин, знаходився на робочому місці в магазині, за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20, з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, взяв із відкритої викладки товарів у торговій залі магазину праску TEFAL FV5655E0 (код товару 6361623) вартістю 2416 гривень 58 копійок (без ПДВ), яку під видом підготовки для доставку заніс ближче до ліфтової шахти, яка використовується для прийомки та відправки товарів, а також використовується для входу та виходу персоналу магазину в час відкриття та закриття магазину.

Продовжуючи свої злочині дії, направлені на привласнення чужого майна, яке йому було ввірено, цього ж дня 25.01.2021 близько 14.16 годин, ОСОБА_1 взяв раніше підготовлену для викрадення праску TEFAL FV5655E0 (код товару 6361623) вартістю 2416 гривень 58 копійок (без ПДВ), яка була у фабричній упаковці та сховав її у коробі із сміттям. Після чого, під видом виконання функціональних обов`язків - виносу використаної тари з- під техніки на сміття, покинув територію магазину через вхід до магазину, який використовується для приймання та відправлення вантажів разом із викраденою праскою TEFAL FV5655E0 (код товару 6361623) вартістю 2416 гривень 58 копійок (без ПДВ), чим спричинив ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» матеріальних збитків на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 29.01.2021 близько 13.08 годин, знаходився на робочому місці в магазині, за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20 та виконував свої функції - виконував сортування отриманого товару (товарно-матеріальних цінностей), з метою привласнення чужого майна, яке йому було ввірене, ОСОБА_1 взяв із коробу, який знаходився на його робочому місці у торговій залі магазину смартфон XIAOMI Redmi 9 3/32GВ (carbon grey) (код товару 6579257) вартістю 3333 гривні 25 копійок (без ПДВ), котрий знаходився в фабричній коробці, який заховав собі під одяг. Продовжуючи свої злочині дії, направлені на привласнення чужого майна, яке йому було ввірено, цього ж дня 29.01.2021 близько 14.31 годин, ОСОБА_1 , під видом виконання функціональних обов`язків - виносу використаної тари з-під техніки на сміття, покинув територію магазину через вхід до магазину, який використовується для приймання та відправлення вантажів з викраденим смартфоном XIAOMI Redmi 9 3/32GВ (carbon grey) (код товару 6579257) вартістю 3333 гривні 25 копійок (без ПДВ), який заздалегідь заховав собі під куртку, чим спричинив ТОВ «САВ- ДІСТРИБЬЮШН» матеріальних збитків на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 29.01.2021 близько 14.25 годин, знаходився на робочому місці в магазині, за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20, з метою привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, ОСОБА_1 взяв із тумби торгового запасу, яка розташована в торговій залі магазину смартфон SAMSUNG SM-A315F Galaxy A31 4/128 Duos ZKV (black) (код товару 6557833), котрий знаходився в фабричній коробці, вартістю 5416,58 грн. (без ПДВ) та прослідував з ним до роздягальні, де сховав його до власної куртки.

Продовжуючи свої злочині дії, направлені на привласнення чужого майна, яке йому було ввірено, цього ж дня 29.01.2021 року близько 14.31 годин, ОСОБА_1 , під видом виконання функціональних обов`язків - виносу використаної тари з-під техніки на сміття, покинув територію магазину через вхід до магазину, який використовується для приймання та відправлення вантажів з викраденим смартфоном SAMSUNG SM-A315F Galaxy A31 4/128 Duos ZKV (black) (код товару 6557833), котрий знаходився в фабричній коробці, вартістю 5416,58 грн. (без ПДВ), який заздалегідь заховав собі під куртку, чим спричинив ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» матеріальних збитків на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 30.01.2021 близько 10 години 38 хвилин, знаходився на робочому місці в магазині, за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20, з метою привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, ОСОБА_1 взяв із коробу, який знаходився у торговій залі магазину, смартфон SAMSUNG SM-A515F Galaxy A51 6/128 Duos MSW (metallic silver) (код товару 6585902), вартістю 6916 гривень 58 копійок (без ПДВ) та на тому ж місці заховав його до маленької картонної коробки. Далі, ОСОБА_1 захований смартфон у коробці, поклав до картонного коробу із сміттям та виніс його до приміщення де розташована ліфтова шахта, нібито для виносу сміття.

Продовжуючи свої злочині дії, направлені на привласнення чужого майна, яке йому було ввірено, цього ж дня 30.01.2021 року близько 10.45 годин, ОСОБА_1 , під видом виконання функціональних обов`язків - виносу використаної тари з-під техніки на сміття, покинув територію магазину через вхід до магазину, який використовується для приймання та відправлення вантажів з викраденим смартфоном SAMSUNG SM-A515F Galaxy A51 6/128 Duos MSW (metallic silver) (код товару 6585902), вартістю 6916 гривень 58 копійок (без ПДВ), який заздалегідь заховав у коробці зі сміттям, чим спричинив ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» матеріальних збитків на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 31.01.2021 близько 11.57 годин, знаходився на робочому місці в магазині, за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 20. В цей же час, з метою привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, ОСОБА_1 взяв із коробу, який знаходився у торговій залі смартфон SAMSUNG SM-A515F Galaxy A51 4/64 Duos ZKU (black) (код товару 6535846) вартістю 6083 гривні 25 копійок (без ПДВ), який під видом оформлення товару для доставки заніс до приміщення складу, де його заховав.

Продовжуючи свої злочині дії, направлені на привласнення чужого майна, яке йому було ввірено, цього ж дня 31.01.2021 року близько 12.18 годин, ОСОБА_1 , повернувся до складу, де він заховав викрадений смартфон SAMSUNG SM-A515F Galaxy A51 4/64 Duos ZKU (black) (код товару 6535846) вартістю 6083 гривні 25 копійок (без ПДВ),та переховав його у сміття яке знаходилось у чорному поліетиленовому пакеті.

Після чого, о 12.23 годин під видом виконання функціональних обов`язків - виносу сміття, покинув територію магазину через вхід до магазину, який використовується для приймання та відправлення вантажів з викраденим смартфоном SAMSUNG SM-A515F Galaxy A51 4/64 Duos ZKU (black) (код товару 6535846) вартістю 6083 гривні 25 копійок (без ПДВ), який заздалегідь заховав у пакеті зі сміттям, чим спричинив ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» матеріальних збитків на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України вірна, оскільки він вчинив привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні та повторно вчинив привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Поряд з цим суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 70 КК України, відповідно до якої при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» до ОСОБА_1 на суму 33999 гривень 40 копійок, суд вважає за необхідне задовольнити, оскільки ОСОБА_1 не заперечує проти нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст. 191 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік;

- за ч.3 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» задовольнити, стягнувши на його користь з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 33999 гривень 40 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський