Ухвала суду № 95741822, 23.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/71/21

Провадження №: 1-кп/755/17/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мельниченко Л.А.,

при секретарі судових засідань Мізерній К.О.,

провівши відкрите судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040006061 від 09 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

за участю учасників судового провадження:

прокурора Базни Р.В.,

захисника обвинуваченого - адвоката Юсупової К.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2021 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею Мельниченко Л.А.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 січня 2021 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час судового засідання, до початку оголошення обвинувального акту, прокурор заявив клопотання про те, що у провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Галиги І.О. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яке надійшло до суду раніше, тому просить об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться у провадженні судді Галиги І.О., для того, щоб не були порушені права обвинуваченого на захист, всі справи були об`єднані в одне провадження та було винесено одне судове рішення.

Захисник обвинуваченого - адвокат Юсупова К.О. у судовому засіданні просила направити це кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженням, яке перебуває у провадженні судді Галиги І.О.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав думку свого адвоката.

Вислухавши думку прокурора, думку захисника обвинуваченого - адвоката Юсмупової К.О., думку обвинуваченого ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, об`єднувати матеріали кримінального провадження має суддя в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження стосовно одного кримінального правопорушення.

Отже враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020105040001235 від 19 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 (судова справа за № 755/16636/20 № 1-кп/755/512/21) спочатку надійшло у провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва Галиги І.О. , і тільки після цього у провадження судді Мельниченко Л.А. надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12020100040006061 від 09 грудня 2020 року (судова справа за №755/71/20, 1-кп/755/17/21), тому саме суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галига І.О. має вирішувати питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040006061 від 09 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 (судова справа за №755/71/21, 1-кп/755/17/21) судді Дніпровського районного суду м. Києва Гализі І.О., для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 186 КК України (судова справа за № № 755/16636/20 № 1-кп/755/512/21).

Що стосується інших питань регламентованих ст.ст. 314-316 КПК України, які підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 334, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12020100040006061 від 09 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (судова справа №755/71/21, 1-кп/755/17/21) направити судді Дніпровського районного суду м. Києва Гализі І.О. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням (судова справа за № 755/16636/20 № 1-кп/755/512/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186 КК України, яке перебуває у її провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Мельниченко