Ухвала суду № 95741679, 23.03.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №2322/1300/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", заінтересовані особи: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Чорнобаївський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа - Чорнобаївський районний сектор управління державної міграційної служби України в Черкаській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Олком-Лізинг" звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2014 року позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Чорнобаївський районний сектор управління державної міграційної служби України в Черкаській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з приміщення та скасування державної реєстрації задоволено.

09 жовтня 2020 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Олком-Лізинг" укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким ТОВ "Олком-Лізинг" набуває у обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги банку до позичальників та/або поручителів, правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами застави та договорами поруки.

09 жовтня 2020 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Олком-Лізинг" укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави за яким ТОВ "Олком-Лізинг" набуває у обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги банку до іпотекодавців (заставодавців), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за договорами іпотеки.

За таких обставин виникла необхідність замінити стягувача з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТОВ "Олком-Лізинг" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2014 року у справі № 2322/1300/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з приміщення та скасування державної реєстрації.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку електронного листа.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Поштове відправлення, що надсилалося на адресу їх реєстрації, повернулося без вручення. За таких обставин заінтересовані особи викликалися до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак до суду не прибули.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подала до суду клопотання про розгляд справи в її відсутність.

В силу приписів ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2014 року у справі № 2322/1300/11 позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Чорнобаївський районний сектор управління державної міграційної служби України в Черкаській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з приміщення та скасування державної реєстрації задоволено (а.с. 21-22).

Із заяви вбачається, що відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень 14.07.2015 року відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження № 48095771 відносно боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень 27.09.2011 року Чорнобаївським РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження № 28923302 відносно боржника ОСОБА_1

09 жовтня 2020 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Олком-Лізинг" укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким ТОВ "Олком-Лізинг" набуває у обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги банку до позичальників та/або поручителів, правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами застави та договорами поруки (а.с. 7-8).

09 жовтня 2020 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "Олком-Лізинг" укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким ТОВ "Олком-Лізинг" набуває у обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги банку до іпотекодавців (заставодавців), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за договорами іпотеки (а.с. 15-16).

Таким чином право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до

ТОВ "Олком-Лізинг", що підтверджується додатками № 1 та 2 до договору про відступлення прав вимоги від 09 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від

20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що ТОВ "Олком-Лізинг" набуло права вимоги за кредитним договором з дотриманням вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259 - 263, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг", заінтересовані особи: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Чорнобаївський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа - Чорнобаївський районний сектор управління державної міграційної служби України в Черкаській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Артема, 60) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" (ЄДРПОУ 40001502, місцезнаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, площа Липнева, 9) з примусового виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2014 року у справі № 2322/1300/11 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Чорнобаївський районний сектор управління державної міграційної служби України в Черкаській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з приміщення та скасування державної реєстрації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Левченко