Ухвала суду № 95741535, 23.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12111/17

1-кп/569/106/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 березня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

з участю прокурора Бучинського В.Л.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Саморокова В.О.,

представника цивільного відповідача КП «Рівнеелектроавтотранс» РМР – Пилипчук О.М.,

захисника Пилипіва І.І.,

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 12016180010007791 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

19 березня 2021 року від представника відповідача АТ «СК «Країна» – Журова Є.Є. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування даного клопотання вказує про неможливість прибуття представника АТ «СК «Країна`через пандемію корона вірусу в Україні. А тому, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої корона вірусом COVID-19, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача АТ «СК «Країна» – Журова Є.Є.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» – Журова Євгена Євгеновича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задоволити.

Судове засідання, призначене на 16 год. 30 хв. 26 квітня 2021 року по кримінальному провадженню № 12016180010007791 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати шляхом проведення відеоконференції, з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін