Ухвала суду № 95741486, 24.03.2021, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1141/20

УХВАЛА

24.03.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мороз Л.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом Корецької міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати на землю,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів з Корецької ДПІ ГУ ДПС у Рівненській області, а саме просить витребувати інформацію про те,чи сплачує Корецька районна спілка споживчих товариств земельний податок за земельну ділянку площею 0,1073 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , якщо сплачує, то зазначити суму земельного податку, який був сплачений упродовж 2017-2020 років вказаним товариством, долучивши копії декларації за вказані роки.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача. Крім того, просив поставити питання щодо надання інформації щодо сплати Корецькою районною спілкою споживчих товариств плати за землю за спірну земельну ділянку та інформацію щодо плати за землю відповідачем ОСОБА_2 ..

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Крім того, представник відповідача подала клопотання про долучення до матеріалів справи технічної документації із землеустрою щодо поділу та об"єднання земельної ділянки Корецької РССТ.

Представник позивача заперечив щодо долучення даних документів, оскільки вважає, що вони не мають відношення до даної справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 43, 49, 81, 95 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 81, 95, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Корецької ДПІ ГУ ДПС у Рівненській області інформацію про те, чи сплачує Корецька районна спілка споживчих товариств земельний податок за земельну ділянку площею 0,1073 га, кадастровий номер 5623010100:01:010:0152, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , також надати інформацію щодо сплати Корецькою РССТ орендної плати за вказану земельну ділянку;

- якщо сплачує, то зазначити суму земельного податку, який був сплачений упродовж 2017-2020 років вказаним товариство, долучивши копії декларації за вказані роки, також зазначити суму сплаченої орендної плати за вказаний період.

- чи сплачує ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , плату за землю (земельний податок, орендну плату) за земельну ділянку площею 0,1073 га, кадастровий номер 5623010100:01:010:0152, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Долучити до матеріалів справи технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об"єднання земельної ділянки Корецької РССТ для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (для розміщення торгівельних об"єктів) на пл.Київській, 3 в м.Корець.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: