
24.03.2021 Провадження по справі № 3/940/142/21 Справа № 940/226/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 березня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 436598 від 19.02.2021 року вбачається, що 19.02.2021 року о 13 годині 30 хвилин в с. Кашперівка по вул. Томчая водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, скоїв наїзд на припаркований автомобіль RENAULT SANDERO, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. При дорожньо-транспортній пригоді зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водіям завдані матеріальні збитки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, претензій до ОСОБА_1 не має.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши докази, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується належними та допустимими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 436598, схемою місця ДТП від 19.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Обираючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» -
постановив:
ОСОБА_1 визнативинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири)гривні на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя С.В. Мандзюк
Судове рішення № 95741248, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/226/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: