
Справа №155/455/21
Провадження №1-кс/155/101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
23.03.2021 м. Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., при секретарі судового засідання Воронюк Н.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Назарчук Юлії Володимирівни про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новий Зборишів, Горохівського району, Волинської області, без реєстрації місця проживання, не одружена, з повною загальною середньою освітою, українка, громадянка України, не працююча, раніше судима Горохівським районним судом Волинської області 26.12.2014 за ст.ст. 70, 71, ч. 2 та ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, покарання відбуте, судимість не погашена, на утриманні в якої особи не перебувають,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора Гуслєва В.Ю.,
слідчого Назарчук Ю.В.,
підозрюваної ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітан поліції Назарчук Юлія Володимирівна звернулась до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб.
Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження № 12021030600000056 від 15 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
З урахуванням наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінальних правопорушень, 19.03.2021 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ст. 278 КПК України ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Так, враховуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, наявні ризики, що вона може ухилятися від кримінальної відповідальності, здійснюючи незаконний вплив чи тиск на потерпілих, свідків у вказаних кримінальних провадженнях, які дали та можуть у подальшому дати викриваючі її показання або підтвердили певні відомості, що підлягали і підлягають доказуванню. Також, ОСОБА_1 , не має постійного місця проживання, веде бродяжницький спосіб життя та може переховуватись від органів досудового розслідування, що становить ризик, передбачені ст.177 КПК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваної, яка не заперечувала з приводу його задоволення, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.
На підставі п.2 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження № 12021030600000056 від 15 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.03.2021 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ст. 278 КПК України ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість вказаної підозри стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_1 , речовими доказами та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування та іншими доказами у їх сукупності.
З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може здійснити дії, передбачені у п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- переховуватись від органів досудового розслідування та суду;
- може незаконно впливати на потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні;
- також може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Так, враховуючи те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, наявні ризики, що вона може ухилятися від кримінальної відповідальності, здійснюючи незаконний вплив чи тиск на потерпілих, свідків у вказаних кримінальних провадженнях, які дали та можуть у подальшому дати викриваючі її показання або підтвердили певні відомості, що підлягали і підлягають доказуванню. Також, ОСОБА_1 , раніше неодноразово судима, не має постійного місця проживання, не працює, веде бродяжницький спосіб життя, може вчиняти нові злочини та переховуватись від органів досудового розслідування, що становить ризик, передбачені ст.177 КПК України.
На підставі вимог ч.3 ст.183 КПК України, врахувавши майновий стан підозрюваної, яка не працює, вагомість наявних ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачений п.2 ч.5 ст.182 КПК України, у сумі 45400 гривень, що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З наведених мотивів клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.183, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Назарчук Юлії Володимирівни – задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 21 травня 2021 року включно.
Строк тримання під вартою обчислювати з 23 березня 2021 року.
На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваної ОСОБА_1 обов`язків у сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
На підставі вимог ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрювану ОСОБА_1 покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за викликами до суду, а також до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №12021030600000056 від 15 березня 2021 року.
- не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає - с. Лобачівка, Луцького району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
На підставі ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваній ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Судове рішення № 95740805, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/455/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: