Ухвала суду № 95740336, 24.03.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/802/19

провадження №: 6/398/45/21

УХВАЛА

Іменем України

"24" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №398/802/19,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", боржник - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №398/802/19.

Заява обгрунтована тим, що Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 07.05.2019 року було винесено рішення по цивільній справі №398/802/19 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , відповідно до якого судом був виданий виконавчий лист. Однак, зазначений виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою та не пред`явлено до виконання, що підтверджується актом перевірки наявності (відсутності) документів від 29.12.2020 року та відповіддю Олександрійського міськрайонного відділу ДВС №91428 від 16.10.2020 року.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 травня 2019 року по справі №398/802/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.07.2016 року в сумі 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) грн. 23 коп., яка складається з: 227,82 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 2565,73 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 500 грн. – штраф (фіксована частина), 139,68 грн. – штраф (процентна складова), що виникла станом на 18.02.2019 року, а також судові витрати на суму 543 грн. 19 коп..

Відповідно до супровідного листа №398/802/19 36951/19-Вих від 25.10.2019 року Олександрійським міськрайонним судом було повідомленно представника АТ КБ "Приватбанк" Тригубенка В.І. про те, що згідно заяви представника банку Меркулової В.В. від 03.07.2019 року за вх. №11201/19, на адресу представника банку в м. Дніпро було направлено копію заочного рішення суду та виконавчий лист, за вих. №22742/19 від 04.07.2019 року.

З листа Олександрійського МРВ ДВС Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.10.2020 року за №91428, вбачається, що у відділі не перебуває на примусовому виконанні виконавчий документ №398/802/19 від 04.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Приватбанк" заборгованості в розмірі 3433,23грн. та 543,19грн. судового збору.

Відповідно до Акту перевірки наявності (відсутності) документів від 29.12.2020 року, виконавчий лист по справі №398/802/19 про стягнення кредитної заборгованості і судових витрат з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який було направлено Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, на адресу банку не надходив. Відповідно до архівної документації ГО "Експидиція", зазначений виконавчий лист по справі №398/802/19 на виконання не спрямовувався.

Згідно п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 18 ЦПК України гарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.

Відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5 - рп/2013 від 26.06.2013 р по справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Отже, оскільки оригінал виконавчого листа №398/802/19 від 04.07.2019 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, втрачено, заявник звернувся з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 354, п.п.17.4 п.17 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", заінтересована особа - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №398/802/19 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №398/802/19, виданого на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2019 року по цивільній справі №398/802/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.