
Справа № 190/1531/20
Провадження №2/190/107/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м.П”ятихатки
П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Москалець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П?ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє їх представник- адвокат Кудлай Максим Олексійович до Лихівської селищної об`єднаної територіальної громади П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за кожним з них право на 1/3 частину земельної частки (паю), розташованої в межах площі визначеної Державним актом на право колективної власності на землю КСП «ім.Кірова» Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . До дня смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною – ОСОБА_1 (Некритою) та двома синами – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є позивачами в даній справі. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, спадкоємцями першої черги є його дружина ОСОБА_1 та два сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Інші спадкоємці першої черги у спадкодавця відсутні. До складу спадкового майна, входить право на земельну частку (пай) площею 8,34 умовних кадастрових гектар, яке ОСОБА_4 набув за життя, отримавши сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0178995 під час паювання земель КСП «ім. Кірова» Холодіївської сільської ради П`ятихатського району. Сертифікат серії ДП №0178995, виданий ОСОБА_4 , був ними втрачений в результаті пожежі, яка сталась в їхньому будинку 24 червня 2015 року. ОСОБА_1 звернулася з заявою до Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, але постановою від 24.12.2019 року державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Шевченко Н.Г., відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифікату).
Позивачі та представник позивачів – адвокат Кудлай М.О., в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник позивачів надав до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність позивачів та його відсутності, позовні вимоги кожен окремо підтримують в повному обсязі.
Відповідач - Лихівська селищна об`єднана територіальна громада П`ятихатського району Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлений належним чином, свого представника в судове засідання не направив; на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їхнього представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.
Відповідач – П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Розглядаючи позов суд має встановити фактичні обставини справи, виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 04.08.1990 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с.22)
Згідно копій свідоцтва про народження позивачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьками останніх являються: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 . (а.с.23)
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Добровеличківка, Добровеличківського району Кіровоградської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.21)
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 - 06.06.2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_9 . (а.с.24)
Згідно копії довідки, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 12.12.2019 року №276, ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_10 , та двома синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , за даною адресою проживала до 11.08.2018 року, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають і по теперішній час за вказаною адресою. (а.с.27)
Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 11.08.2018 року – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.08.2018 року і по теперішній час зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.15).
Згідно копії довідки Добровеличківського РВ УДСУНС у Кіровоградській області від 02.12.2017 року, – за адресою: АДРЕСА_1 черговим караулом 16 ДПРЧ 4 ДПРЗ УДСНСУ у Кіровоградській області 24.06.2015 року здійснено гасіння вказаного житлового будинку та зареєстровано в журналі обліку пожеж №16. (а.с.26)
Згідно копії листа відділу у П`ятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №149/143-20 від 28.07.2020 р., ОСОБА_4 включений до списку громадян - членів КСП «ім. Кірова» Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області під №184, який є невід`ємним додатком до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «ім. Кірова» Холодіївської сільської ради П`ятихатського району серії І-ДП №000089 виданий 11 лютого 1996 року. ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 8,34 умовних кадастрових гектар серії ДП №0178995, отримання якого засвідчено підписом останнього (а.с.25).
Згідно копії постанови державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 24.12.2019 року ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, що посвідчують право на земельну частку (пай) (а.с.28).
Згідно копії спадкової справи №19/2019 Добровеличківської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , заведена на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк» (а.с.47-69).
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Згідно з даними нормами законодавства, чинного на час існування відповідних правовідносин, а саме: Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідних норм ЦК УРСР, ОСОБА_4 , набув право на отримання у власність земельної частки (паю) з дня видачі державного акту на право колективної власності на землю.
Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року (далі за текстом - Закон) у статті другій визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку є сертифікат на право на земельну частку (пай). Також документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За наявності одного з цих документів особа може реалізувати своє право власності на землю.
Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, зі змінами станом на 01.07.2014 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) є виданим державою документом, що підтверджує наявність у особи права на земельну частку (пай). Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Маючи земельну частку (пай), її власник може вимагати виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) з видачею державного акту на право власності на землю (свідоцтва про право власності на земельну ділянку). Для виділення земельної частки (паю) в натурі потрібно, щоб її власник виявив таке бажання шляхом подання до відповідної ради заяви про виділення земельної частки (паю) у натурі.
Отже, за наявності сертифіката на право на земельну частку, виданого на ім`я ОСОБА_4 , спадкоємець успадковує право на цю земельну частку, що є передумовою для оформлення ним в подальшому права власності на цю земельну ділянку і отримання відповідних документів про право власності.
16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_4 , належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ДП №0178995 від 11.06.1997 року, та те, що позивачі є спадкоємцями вказаного спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.1216-1223, 1261,1268-1270 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 81, 206, 263-265,280-283 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якиї діє їх представник- адвокат Кудлай Максим Олексійович до Лихівської селищної об`єднаної територіальної громади П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частину земельної частки (паю), розташованої в межах площі, визначеної Державним актом на право колективної власності на землю КСП «ім. Кірова» Холодіївської сільської ради П`ятихатського району серії І-ДП №000089, який виданий 11 лютого 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 частину земельної частки (паю), розташованої в межах площі, визначеної Державним актом на право колективної власності на землю КСП «ім. Кірова» Холодіївської сільської ради П`ятихатського району серії І-ДП №000089, який виданий 11 лютого 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 частину земельної частки (паю), розташованої в межах площі, визначеної Державним актом на право колективної власності на землю КСП «ім. Кірова» Холодіївської сільської ради П`ятихатського району серії І-ДП №000089, який виданий 11 лютого 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ;
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ;
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Лихівська селищна об`єднана територіальна громада П`ятихатського району Дніпропетровської області, місцезнаходження вул.Центральна,буд.3 смт.Лихівка П`ятихатський район Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 41056568;
Відповідач: виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, місцезнаходження вул.Садова,буд.79 м.П`ятихатки Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 44045391.
Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева
Судове рішення № 95740133, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1531/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: