
Справа № 758/16078/18
Категорія 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Головчак М. М. ,
за участю секретаря судового засідання - Пацьора А. М.,
представника позивача адвоката Невкритого В.Ю.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
На підтвердження позовних вимог, посилається на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2015 № 754/8255/15 її позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючи з 05.06.2015 і до повноліття дитини.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, виданої Подільським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 01.11.2018 загальна заборгованість відповідача перед нею становить 104 330, 03 грн. В період з 01.11.2018 по 03.12.2018 утворилась заборгованість у вигляді пені за несвоєчасне виконання зобов`язання в розмірі 63 641,30 грн.
Отже, посилаючись на ст. 196 СК України, позивач зазначає, що розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача на її користь, становить 63 641,30 грн. та просить стягнути вказану суму.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але з`явився її представник, який позовні вимоги підтримав, просив задовільнити позовні вимоги, які викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення рішення.
Представник третьої особи - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що рішенням що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2015 № 754/8255/15 позов ОСОБА_2 до задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючи з 05.06.2015 і до повноліття дитини ( а.с. 4-5).
Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьтківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, виданої Подільським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 01.11.2018 загальна заборгованість відповідача перед ОСОБА_2 становить 104 330, 03 грн. В період з 01.11.2018 по 03.12.2018 утворилась заборгованість у вигляді пені за несвоєчасне виконання зобов`язання в розмірі 63 641,30 грн. (а.с. 6-8).
Відповідно до ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору судом.
Відповідно до частини восьмої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Із наведеного слідує, що за відсутності такого спору про розмір заборгованості вона стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення такої заборгованості. За рішенням суду заборгованість може бути стягнута тільки у випадку, якщо аліменти відраховуються із заробітної плати на підставі заяви платника аліментів, а не за виконавчим листом.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожний день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду.
Водночас, щодо визначення розміру пені за несвоєчасне виконання зобов`язань боржником, суд зазначає наступне.
Відповідно до Постанови Верховного Суду від 25.04.2018 справа № 572/1762/15-ц за правовим висновком Верховного Суду пеня за прострочення сплати аліментів згідно з положеннями ст. 196 СК України, має розраховуватися виходячи з таких вимог закону.
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Доказів на підтвердження відсутності заборгованості по сплаті аліментів, а також заперечень щодо здійсненого позивачем розрахунку відповідач суду не надав.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача у заявленому неї розмірі.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908, 00 грн.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 141, 206, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 63 641 (шістдесят три тисячі шістсот сорок одна) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
Повний текст рішення буде складений 22.03.2021.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_2 , 1975 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
третя особа - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ЄДРПОУ 34482497, місце знаходження: просп. Гонгадзе, 5 Б, м. Київ.
Суддя М. М. Головчак
Судове рішення № 95739506, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/16078/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: