Ухвала суду № 95739327, 22.03.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21723/16-к

провадження № 1-в/753/95/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Домарєва О.В.,

за участю:

секретаря Марченко Л.В.,

захисника Швеця О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника Швеця Олександра Віталійовича «Про повернення сплаченого за вироком суду штрафу»,

ВСТАНОВИВ :

03.03.2021 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання, в обгрунтування якого захисник зазначив, що 12.12.2019 р. Київським апеляційним судом було ухвалено рішення, яким вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2018 р. був залишений без змін в частині призначеного покарання у виді обмеження волі. Оскільки обвинувачений виконав інше покарання у виді штрафу, призначене ухвалою Київського апеляційного суду від 19.12.2018 р., яка була в подальшому скасована судом касаційної інстанції, захисник вважав, що сплачений обвинуваченим штраф підлягає поверненню засудженому ОСОБА_1 .

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання та мотиви на його обґрунтування.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають саме при виконанні рішення суду, вирішуються судом, який ухвалив рішення, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2018 р. ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України із призначенням покарання у виді 2 років обмеження волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.12.2018 р. вказаний вирок був змінений в частині пом`якшення покарання на штраф в сумі 10200 грн. Засудженим 18.01.2019 р. було сплачено штраф в сумі 10 200 грн. Постановою Верховного Суду від 26.09.2019 р. рішення суду апеляційної інстанції було скасовано, а справа щодо ОСОБА_1 була направлена на новий судовий розгляд. Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.12.2019 р. вирок Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2018 р. в частині призначеного покарання було залишено без змін.

Таким чином, ураховуючи, що засуджений ОСОБА_1 виконав покарання за рішенням, яке було в подальшому скасовано та призначено інше покарання, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 зайво сплачену суму штрафу.

Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання захисника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника Швеця Олександра Віталійовича «Про повернення сплаченого за вироком суду штрафу» - задовольнити в повному обсязі.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, сплачений відповідно до квитанції № 19160009 від 18.01.2019 р. (Отримувач: УК у Дарницькому районі м. Києва; Код отримувача- 38021179; Банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача - 899998; призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 ; 21081100; штраф по крим. спр. , 753/21723/16-к, 1-кп/753/229/18, вих. № 1153/19-Вих від 10.01.2019 р. Без ПДВ. ОСОБА_1 ; код бюджетної класифікації 21081100).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Домарєв