
Справа № 703/855/21
2/703/744/21
УХВАЛА
23 березня 2021 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаської області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ГУНП в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 57) та Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про стягнення 20 000 грн моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю працівників ГУНП в Черкаській області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Ігнатенко Т.В. Провадження по справі відкрито не було.
Ухвалою від 16 березня 2021 року задоволено заяву судді Ігнатенко Т.В. про самовідвід, в зв`язку з чим справу було передано на розгляд судді Кирилюк Н.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Клопотань одночасно з позовною заявою подано не було.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд цивільної справи можливо провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти до свого розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаської області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.
Відкрити провадження по справі та проводити її розгляд за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 20 квітня 2021 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.
Надати відповідачам строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право в строк для подання відзиву направити до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 95739257, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/855/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: