
Справа № 362/5512/20
Провадження № 2/362/966/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"24" березня 2021 р.
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Із змісту листа Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 96/21.8-34а від 21.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 помер (актовий запис про смерть № 509 від 29.09.2016 року).
За повідомленням Приватного нотаріусу Васильківського міського нотаріального округу Київської області Бобкової І.О. № 50/01-16 від 01.03.2021 року, до майна померлого заведено спадкову справу № 10/2016, а його спадкоємцем є ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Норма пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, не зважаючи на ту обставину, що спірні правовідносини допускають правонаступництва та після померлого прийнято спадщину, з урахуванням змісту і суті позовних вимог та наведених положень законодавства, приходжу до висновку, що неможливо замінити відповідача за позовом до відкриття провадження у справі, а тому, у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки відкриття провадження у справі за участю особи яка померла суперечить положенням цивільного процесуального закону.
Також, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 258 – 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» суму судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачену за платіжним дорученням № 2009895550 від 02.03.2020 року за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Київській області Упра; код отримувача 37886067; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача НОМЕР_1 ; призначення платежу: *;101;23243188; 22030101; судовий збір без ПДВ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.
Cуддя
Судове рішення № 95738765, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5512/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: