Ухвала суду № 95738735, 22.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
359/8999/20
Номер документу
95738735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/8999/20

Провадження № 2/359/1193/2021

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Петренко Світлани Василівни щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа : Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа : Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 01 лютого 2021 року.

До початку судового засідання від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Петренко С.В. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вступу у справі правонаступників у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та прийняти рішення за наявними матеріалами справи. Від третьої особи надійшла заява, в якій керуючий справами Передерей Л.Л. про сить розгляд справи проводити без участі їхнього представник та при вирішенні спору покладаються на думку суду.

Відповідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 лютого 2021 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог статті 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст. 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Петренко Світлани Василівни щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа : Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа : Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95738735 ?

Документ № 95738735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95738735 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95738735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95738735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95738735, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 95738735, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95738735 відноситься до справи № 359/8999/20

Це рішення відноситься до справи № 359/8999/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95738733
Наступний документ : 95738737