
Справа №175/2297/20
провадження №2/175/566/20
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2020 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойка О.М.,
при секретарі Сотник Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/2297/20 (провадження №2/175/566/20) за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, позивачем заявлено клопотання щодо витребування належним чином завірених копій документів, що містяться у спадковій справі після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні Першої Кам`янської державної нотаріальної контори.
Крім того, позивачка просить витребувати з Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області копію Державного акту серії ІV-ДП №042335 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 6,320 га, що знаходиться на території Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, виданого 13 червня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 , Дніпропетровською районною державною адміністрації.
Так, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому клопотання позивача підлягає задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори належним чином завірені копій всіх документів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області копію Державного акту серії ІV-ДП №042335 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 6,320 га, що знаходиться на території Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, виданого 13 червня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 , Дніпропетровською районною державною адміністраці.
Копію ухвали для виконання направити державному нотаріусу Першої Кам`янської державної нотаріальної контори (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, №3) та голові Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, №5) і встановити строк виконання ухвали до 20 січня 2021 року (дата розгляду справи).
Затребувані матеріали просимо видати на руки пред`явнику даної ухвали, або направити на адресу суду у визначений термін.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 95737993, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2297/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: