Ухвала суду № 95737948, 17.03.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 200/9731/13-ц

Провадження № 2-п/932/12/21

17 березня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Куцевола В.В., ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02.10.2013 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішення суду від 02.10.2013 року позовні вимоги задоволено.

15.03.2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02.10.2013 року. Одночасно з заявою відповідач подав до суду клопотання про поновлення строку на її подання, яке обґрунтовує тим, що про існування заочного рішення суду він дізнався лише 26.02.2021 року з ЄДРСР України. До клопотання долучено роздруківку заочного рішення суду від 02.10.2013 року з ЄДРСР України, яку виконано 04.03.2021 року. Заяву про перегляд заочного рішення суду від 02.10.2013 року передано до поштового пересилання 05.03.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач копію заочного рішення суду від 02.10.2013 року не отримував, з матеріалами справи не ознайомлювався, наявний у справі конверт надісланий на адресу відповідача представником позивача, а не судом, а тому не є належним джерелом обізнаності відповідача зі змістом заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1, 3, 4 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Виходячи з викладеного, заява відповідача про перегляд заочного рішення суду від 02.10.2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.

Оскільки відповідач копію заочного рішення не отримував, строк на подання цієї заяви ним не пропущено, через що заяву належить призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши про день, час та місце його проведення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 284, 285, 353-355 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02.10.2013 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 05 квітня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 316.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Куцеволом В.В.

Учасникам справи та заінтересованим особам надіслати копію ухвали.

Учасники справи, заінтересовані особи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя В.В. Куцевол