Ухвала суду № 95737746, 23.03.2021, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2172/19

Провадження № 2/376/36/2021

У Х В А Л А

"23" березня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коваленка О.М.

за участю секретаря: Таранчук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення матеріальної та маральної (немайнової) шкоди завданої неправомірними діями військової прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.03.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Химчука В.Л. про уточнення назви відповідача з «Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України» з адресою вул. Дмитра Донцова,20, м. Житомир, 10014 на «Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері» з адресою: вул. А. Щасного,20, м. Житомир, 10014, електронна адреса: vpzhitomir@vppnr.gp.gov.ua, тел. (0412 ) 47 03 66 .

В судове засідання учасники справи не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В обгрунтування клопотання представник позивача вказує, що відповідно до П.1 п.п.1.1 Наказу від 05.02.2020 № 66 Генерального прокурора України «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур) перейменовано юридичну особу «Військова прокуратура Центрального регіону України» у «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону» (на правах обласної прокуратури) без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (на правах обласної прокуратури) доручено забезпечити реалізацію функцій прокуратури відповідно до компетенції на території Вінницької, Житомирської, Київської, Полтавської, Сумської, Черкаської, Харківської, Чернігівської областей та міста Києва.

На веб-сайті «Спеціалізованої прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону» зазначено,що «Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері» з адресою: 10014, м. Житомир, вул. А. Щасного, 20 ,Ел. адреса: vpzhitomir0vppnr.gp.gov.ua, тел. (0412) 47 03 66 є підпорядкованою «Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону»

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Позовна заява ОСОБА_1 до Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення матеріальної та маральної (немайнової) шкоди завданої неправомірними діями військової прокуратури надійшла до Сквирського районного суду Київської області надійшла 23.08.2019 року, а зміна назви відповідача Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України відбулася відповідно до наказу 05.02.2020 № 66 Генерального прокурора України «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур) «Військова прокуратура Центрального регіону України» у «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону» (на правах обласної прокуратури) без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому позивач при подачі позову був позбавлени можливості визначиться з назвою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України на «Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері» з адресою: вул. А. Щасного,20, м. Житомир, 10014, електронна адреса: vpzhitomir@vppnr.gp.gov.ua, тел. (0412 ) 47 03 66.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 51, 211,247,258 - 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Химчука Володимира Леонідовича про заміну назви відповідача у цивільній справі ОСОБА_1 до Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення матеріальної та маральної (немайнової) шкоди завданої неправомірними діями військової прокуратури – задовольнити в повному обсязі.

Замінити відповідача з «Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України» з адресою вул. Дмитра Донцова,20, м. Житомир, 10014 на «Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері» з адресою: вул. А. Щасного,20, м. Житомир, 10014, електронна адреса: vpzhitomir@vppnr.gp.gov.ua, тел. (0412 ) 47 03 66 .

Повідомити Житомирську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері про час,дату та місце слухання справи, 01.07.2021 року до 09:30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко