
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2021 Справа №607/22132/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О. М.
за участю секретаря с/з Стрілкової М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Обґрунтовуючи тим, що у 2006 році сторони перебували у особистих відносинах без укладення шлюб, від яких у 2007 році народилася дочка ОСОБА_3 . Батько дитини був записаний ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Про те, що він являється батьком дитини свідчить запис в дородовому патронажі від 19.09.2006. Позивач вважає ОСОБА_3 своєю дочкою, виявляє щодо дитини батьківську турботу, цікавиться її навчанням та інтересами, бере участь у її вихованні та утриманні, між ним та його дочкою склалися прихильні родинні відносини.
У зв`язку з недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Тернополя та внести зміни до актового запису про народження дитини.
У судовому засіданні позивач та його представник не з`явилися, однак представник подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд даної справи без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є усі законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.
Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України.
Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма ст. 7 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у особистих стосунках без укладення шлюбу, що не заперечується сторонами.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 , про що 16.05.2007 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції було зроблено актовий запис за №994, згідно відомостей якого батьком дитини записано відповідно до частини 1 ст. 135 СК України - ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_2 .
Згідно дородового патронажу від 19.09.2006, ОСОБА_2 вказала батьком дитини ОСОБА_1 , 1975 року народження.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтво про шлюб від 21.08.2019.
Згідно із ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України).
Згідно ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України).
Судом з`ясовано, що дитина ОСОБА_3 народився і сторони не перебували у шлюбних відносинах, що не заперечується сторонами.
Відповідач ОСОБА_2 стверджує, що позивач являється біологічним батьком дитини.
Статтею 51 Конституції України, ч.ч. 2-3 ст. 5 СК передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до пункту 2.13.1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі і рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з пукнтом 2.16.4 цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За таких обставин, враховуючи те, що дитина народилася під час перебування сторін в особистих стосунках, визнання позову матір`ю дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та слід визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Тернополя та внести зміни до актового запису за №994 про народження, складеного 16.05.2007 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, виключити відомості як про батька « ОСОБА_4 », зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 125, 128 Сімейного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Тернополя.
Внести зміни до актового запису за №994 про народження, складеного 16.05.2007 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, виключити відомості як про батька « ОСОБА_4 », зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_3 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачі: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Грушевського, 8.
Повний тест рішення суду складено та підписано 23 березня 2021 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 95737420, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22132/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: