Ухвала суду № 95735521, 22.03.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2778/20

Провадження № 2-с/505/3/2021

У Х В А Л А

22.03.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №505/2778/20 провадження №2-н/505/3/2021 від 15 січня 2021 року -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі №505/2778/20 провадження №2-н/505/3/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 2224,39 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 63 грн. 11 коп., 3 відсотки річних у розмірі 67 грн. 03 коп. та судового збору 210 грн. 10 коп.

До суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №505/2778/20 провадження №2-н/505/3/2021 від 15 січня 2021 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ в справі №505/2778/20 провадження №2-н/505/3/2021, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області 15 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2224,39 грн., нарахованих на суму боргу індексу інфляції в сумі 63,11 грн., трьох відсотків річних в сумі 67,03 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бондаренко

Ухвалу суду підписано суддею 22 березня 2021 року.