Ухвала суду № 95735063, 22.03.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/690/21

Провадження № 2/946/1925/21

УХВАЛА

22 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , МТСБ України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, про витребування доказів по справі, а саме, із архіву Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області адміністративну справу №496/4487/20, від Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області кримінальне провадження №12020160150000349 від 04.03.2020 року та матеріали службового розслідування, проведеного відносно ОСОБА_2 у зв`язку із скоєнням ним адміністративного правопорушення. Також, позивач просив суд витребувати з МТСБ України копію справи №67048.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник МТСБ України в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.

Зобов`язати архів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надати суду адміністративну справу №946/4487/20 (провадження № 3/946/1447/20) відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Зобов`язати Ізмаїльський відділ поліції Головного управління національної поліції надати суду матеріали кримінального провадження №12020160150000349 від 04 березня 2020 року та матеріали службового розслідування, проведеного відносно ОСОБА_2 у зв`язку зі скоєнням ним адміністративного правопорушення.

Зобов`язати моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду належним чином завірену копію справи №67048 (дорожньо-транспортна пригода, скоєна 03 березня 2020 року в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.Некрасова, особа, якій завдано шкоду - ОСОБА_1 ).

Копію ухвали надіслати для виконання до архіву Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, моторного (транспортного) страхового бюро України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко