
Справа № 496/3300/20
Провадження № 2/496/723/21
У Х В А Л А
02 березня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Старостіна А.Ю.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача – ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про залучення правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за давністю володіння, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
До суду надійшла заява від селищного голови Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області в якій він просить по вищевказаній справі замінити відповідача - Хлібодарську сільську раду Біляївського району Одеської області на Біляївську об`єднану територіальну громаду Одеського району у зв`язку з тим, що Хлібодарська сільська рада Біляївського району Одеської області, яка є відповідачем по справі припинила свою діяльність, а відповідні повноваження здійснює Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області.
Згідно до ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив
На думку суду для повного та об`єктивного дослідження та з`ясування обставин справи, з урахуванням матеріалів справи доводів, необхідно замінити відповідача Хлібодарську сільську раду Біляївського району Одеської області на його правонаступника – Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області.
Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача про залучення правонаступника – задовольнити.
Замінити відповідача - Хлібодарську селищну раду Біляївського району Одеської області на її правонаступника – Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області(адреса: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, буд. 26, ЄДРПОУ 23211248).
Надіслати відповідачу копію позову з додатками до нього.
Повідомити про призначену дату підготовчого судового засідання на 13.05.2021 року о 12:00 годині в залі судових засідань № 13, Біляївського районного суду Одеської області.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12 березня 2021 року.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 95735000, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3300/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: