Рішення № 957350, 20.07.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.07 Справа № 11/444/07

Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Уран” (83114, м.Донецьк, вул. Університетська, 80)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зелений гай” (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шкільна, 42)

у присутності представників

позивача: Ставська О.М. –директор

відповідача: не з’явився

про: стягнення 66250,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Фірма Уран” про стягнення з ТОВ “Агрофірма “Зелений гай” 66250,58 грн., як вказано в позові, 57080грн. 22коп. основного боргу за поставлені паливно-мастильні матеріали, 4838грн. 52коп. пені, 2854грн. 01коп. штрафу і 1477грн. 83коп. річних.

14.06.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Згідно укладеному між сторонами у справі договору поставки № 337 від 27.07.06 позивач у жовтні-листопаді 2006р. поставив відповідачу дизпаливо на суму 121142,22 грн., що підтверджується накладними №1962 від 01.11.2006р., № 1776 від 11.10.06 та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до п.3.1 договору, за поставлений Постачальником ( позивач у справі) товар Покупець (відповідач у справі) здійснює передоплату 100%. У разі поставки товару без попередньої оплати, Покупець здійснює оплату 100% на протязі 3-х днів з моменту поставки.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовґязання по оплаті за поставлений товар виконав частково. На день звернення позивача до суду залишок боргу складає 57080,22грн.

Крім того, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 5.2 договору при порушенні договірних умов з оплати відвантаженої продукції Покупець зобов’язаний сплатити суму відвантаженого товару, а також пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від несплаченої своєчасно суми за кожний день прострочення та сплачує штраф в розмірі 5 відсотків від суми відвантаженої та своєчасно несплаченої продукції.

Статтею 536 Цивільного кодексу України також передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти...

Вимоги позивача про стягнення заявлених в позові 4838,52грн. пені, 2854,01грн. штрафу, 1477,83 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зелений гай” (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шкільна, 42, код за ЄДРПОУ 03749299, р/р 26003220565002 в РУ “Приватбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Уран” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80, код за ЄДРПОУ 24802905, р/р 26005301530882, Філія “Київське відділення ПІБ, м. Донецьк, МФО 334271) 57080,22 грн. основного боргу, 4838,52грн. пені, 2854,01 грн. штрафу, 1477,83грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 662,51грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А