Постанова № 95734865, 23.03.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/427/21

Провадження № 3/493/323/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

22.02.2021 року приблизно о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою та штовхав її.

Крім того, 22.02.2021 року приблизно о 19:30 год. гр. ОСОБА_1 порушив вимоги «термінового заборонного припису»№ 066381 від 22.02.2021 року, яким з 17:30 год. 22.02.2021 року його було зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи гр. ОСОБА_2 .

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 22.02.2021 року у нього виник конфлікт з дружиною під час якого він ображав її нецензурною лайкою.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім визнання вини ОСОБА_1 ,його вина у вчинених адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192250 від 01.03.2021 року та серії АПР18 № 415544 від 22.02.2021 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 22.02.2021 року № 848 про факт вчинення домашнього насильства.

Копією термінового заборонного припису кривдника№ 066381 від 22.02.2021 року, яким ОСОБА_1 з 17:30 год. 22.02.2021 року було зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи гр. ОСОБА_2 до 17:30 год. 24.02.2021 року.

Актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 22.02.2021 року він знаходився за місцем мешкання, приблизно о 12:00 год. його дружина ОСОБА_2 пішла зустрічати дітей зі школи, та повернувшись вчинила відносно нього сварку, під час якої ображала його нецензурною лайкою на зауваження не реагувала. Цього ж дня приблизно о 14:30 год. він знаходився вдома, так як відпочивав, де в цей час в будинок зайшла його дружина ОСОБА_2 та спитала чого він нічого не робить, а цілий день лежить, при цьому чіпати його за ногу, йому це не сподобалось, він підвівся та почав лаяти дружину висловлюючись на її адресу брутальною лайкою, діти злякались та почали плакати, після чого дружина викликала працівників поліції, які вручили йому заборонний припис згідно якого йому заборонено протягом двох днів з`являтись до будинку, оскільки на вулиці було холодно він пішов до дружини та почав стукати у вікна.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 22.02.2021 року приблизно о 14:30 год. вона разом зі своїм сином повернулась зі школи додому, де її чоловік ОСОБА_1 , без причин вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, та декілька разів вдарив по тілу, після чого вона викликала працівників поліції, які вручили йому заборонний припис згідно якого йому заборонено протягом двох днів наближатись до будинку, однак цього ж дня приблизно о 19:30 год. ОСОБА_1 прийшов до будинку та стукав по вікнах при цьому ображав її брутальною лайкою.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що вона працює на посаді фахівця КУ «Центр надання соціальних послуг». 22.02.2021 року вона спільно з працівниками поліції здійснили виїзд в с. Коритне Балтського району Одеської області в сім`ю ОСОБА_2 , у якої на вихованні знаходиться троє малолітніх дітей та відносно якої було вчинено фізичне насильство зі сторони чоловіка ОСОБА_1 , з яким було проведено профілактичну роботу.

Письмовим поясненням ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що її донька ОСОБА_2 проживає в с. Коритне Балтського району Одеської області разом з ОСОБА_1 та трьома малолітніми дітьми. 22.02.2021 року їй зателефонувала донька та повідомила, що її чоловік в нетверезому стані вчинив сварку та вдарив по обличчю. Коли вона приїхала до доньки сварка продовжувалась, після чого донька викликала працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи та невиконав термінового заборонного припису .

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою вину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/427/21 (провадження № 3/493/323/21) та справу про адміністративне правопорушення № 493/428/21 (провадження 3/493/324/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/427/21 (провадження № 3/493/323/21).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/427/21 ОСОБА_6 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ