Ухвала суду № 95734826, 23.03.2021, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/80/18

УХВАЛА

23 березня 2021 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Панченко Алли Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №4201710000000352 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Ананьївському районному суді Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №4201710000000352 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

22 березня 2021 року на адресу суду електронною поштою від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Панченко А.В. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 30 березня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А. Свою заяву мотивує погіршенням ситуації в Україні із захворюванням на COVID-19 та ускладненням міжміських пасажирських перевезень між м. Київ та м. Ананьїв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В ході розгляду заяви ОСОБА_5 судом у Web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» було здійснено перевірку щодо можливості бронювання зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Києва на 30 березня 2021 року на 11 годину 00 хвилин для доручення цьому суду забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Перевіркою встановлено, що на 30 березня 2021 року на 11 годину 00 хвилин відсутня можливість бронювання у вище вказаному суді залу ВКЗ, який призначено для бронювання, оскільки у вказаний час вказана зала вже заброньована для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій справі, про що у Web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» зроблено відповідні відмітки, та вказані поля не доступні для внесення інформації щодо бронювання зали на 11 годину 00 хвилин.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 про проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку з неможливістю організації його проведення по вище вказаним підставам.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Панченко Алли Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №4201710000000352 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Желясков О. О.