Ухвала суду № 95734254, 23.03.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/28/21

Єдиний унікальний № 748/2027/20

У Х В А Л А

23 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини та відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року, згідно поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та відібрати дитину у відповідача ОСОБА_2 та передати матері ОСОБА_1

25 жовтня 2020 року, згідно поштового відправлення, представником відповідача ОСОБА_4 надана зустрічна позовна заява, в якій вона просила визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник відповідача – позивача за зустрічним позовом просила відкласти судове засідання у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі.

Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації повідомили, що малолітній ОСОБА_3 мешкає у с.Смичин колишнього Городнянського району, яке входить до Городнянської територіальної громади, а також надали копія рішення Городняньскої міської ради від 10 вересня 2020 року про створення Служби у справах дітей Городнянської міської ради.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі в якості належної третьої особи замість Служби у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації - Службу у справах дітей Городнянської міської ради.

Як слідує з первісного позову ОСОБА_1 просила визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 АДРЕСА_1 .

З урахуванням положень Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, а також те, що безпосереднє ведення справ і координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладається на селищні ради об`єднаних територіальних громад, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Службу у справах дітей Седнівської селищної ради Чернігівського району та області.

Як слідує з ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають брати участь у вихованні дитини, а також на підставі інших документів, як стосуються справи. За таких підстав слід доручити Служба у справах дітей Городнянської міської ради та Службі у справах дітей Седнівської селищної ради Чернігівського району та області надати відповідний письмовий висновок щодо участі матері та батька у вихованні дитини.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.53,223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Городнянської міської ради – замість Служби у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації та Службу у справах дітей Седнівської селищної ради Чернігівського району та області.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Службі у справах дітей Городнянської міської ради та Службі у справах дітей Седнівської селищної ради Чернігівського району та області надати до суду письмовий висновок щодо участі матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку, передбаченому ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України.

Судовий розгляд відкласти на 12 травня 2021 року 14 год. 30 хв.

Суддя С.М.Майборода