
Справа № 743/266/21
Провадження № 2-а/743/45/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 березня 2021 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ШМАРОВОЗА Дмитра Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ШМАРОВОЗА Дмитра Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді від 11.03.2021 року, позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем пропущно строк для звернення до суду та не надано заяву про поновлення даного строку.
На виконання ухвали судді позивачем 12.03.2021 року надіслано поштою заяву про поновлення пропущеного строку зверення до адміністративного суду.
Заява мотивована тим, що 09.12.2020 року інспектором взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ШМАРОВОЗОМ Д.Д. відносно нього винесено постанову про накладення адміністративного стягнення про притягнення його до адміністративної відповідальності. Він звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом про скасування даної постанови. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.03.2021 в задоволенні позову йому було відмовлено, оскільки позов було подано до неналежного відповідача. Рішення суду він не оскаржував, оскільки апеляційний суд не наділений правом щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем. У зв`язку з викладеним він звернувся до суду 10.03.2021 року з позовом про скасування вказаної постанови вже до належного відповідача.
У відповідності до ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
За змістом ч.1 ст.123, ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.
У відповідності до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги вище наведене, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає за можливе поновити позивачу строк такого звернення.
Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом – задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ШМАРОВОЗА Дмитра Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції та інспектора взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ШМАРОВОЗА Дмитра Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання призначити на 07 квітня 2021 року о 09:30 год.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 95734162, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/266/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: