
Справа № 729/1517/19
2/729/6/21 р.
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 р. Бобровицьким районним судом Чернігівської області в складі:
судді Бойко В.І., при секретарі Малюшицької Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Чернігівгаз" про визнання незаконним відключення від мереж газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання,-
в с т а н о в и в:
25 лютого 2021 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Чернігівгаз" про визнання незаконним відключення від мереж газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання.
Рішенням від 25 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено: визнано дії АТ "Чернігівгаз" по відключенню постачання природного газу 25.03.2019 за адресою АДРЕСА_1 незаконним та зобов`язано АТ «Чернігівгаз» відновити постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 за власний рахунок.
Однак, у резолютивній частині рішення Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 25 лютого 2021 року питання про судові витрати не вирішено.
Суд ухвалив розглядати питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи, оскільки в силу норм ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд викликає їх у разі необхідності.
За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до пункту 3 частини 1статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, враховуючи, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено та не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення, яким на підставі статей 141 та 246 ЦПК України стягнути з відповідача АТ "Чернігівгаз" на користь держави сплачений судовий збір у розмірі 1921 гривень.
Керуючись ст.ст.141,246,259-261,270,354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Ухвалити додаткове рішення за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ "Чернігівгаз" про визнання незаконним відключення від мереж газопостачання та зобов`язання відновити газопостачання.
Стягнути з АТ "Чернігівгаз" на користь держави сплачений судовий збір у розмірі 1921 гривень.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.І.Бойко
Судове рішення № 95733779, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/1517/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: