Ухвала суду № 95733480, 19.03.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
649/78/16-к
Номер документу
95733480
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 649/78/16-к

Провадження № 1-кп/661/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 березня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі колегії:

Головуючого, судді-доповідача : Чирського Г.М.,

суддів : Ведяшкіної Ю.В., Матвєєвої Н.В.,

при секретарі: Яковлєвої М.А.,

за участю: прокурора – Палагнюка О.І.,

представників потерпілого – Пагуби В.С., адвоката Черноморченка М.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – Колосова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальне провадження 12015230110000357 від 19.05.2015 р. дистанційно в режимі відеоконференції по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Славне Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, освіта вища, працюючого в Національному університеті Державної фіскальної служби України, начальником курсу, мешканця : АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 242, 332, 376 ч.2 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора, представника потерпілого – адвоката Черноморченка М.М., захисника обвинуваченого - адвоката Колосова М.А. задовольнити частково.

Призначити у даному кримінальному провадженню додаткову комплексну судову товарознавчу економічну експертизу в частині товарознавчого дослідження, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає ціна реалізації ТОВ «Жовтневе» в період часу з 24 жовтня 2008 року по 24 листопада 2008 року озимої пшениці, яка є фуражним зерном (найнижчої якості) за діючим на той час ДСТУ щодо даної культури, яка реалізовувалась ТОВ «Жовтневе» у кількості 398,620 тон (за накладними №№9, 32-44, зазначеними у Таблиці 1 а.с. 20 Висновку експертів №19-190/191\192 від 30.01.2020), і відображена (ціна) у довідці вказаного підприємства за 1 тону, яка наявна у матеріалах кримінального провадження 12015230110000357 від 19.05.2015 р. (т.4 а.кр. пр. 320) - ринковим цінам по Херсонській області реалізації сільськогосподарськими виробниками такої самої озимої пшениці, яка є фуражним зерном (найнижчої якості) за діючими на той час ДСТУ щодо даної культури, за указаний проміжок часу та яким якісним показникам, виходячи з ціни реалізації, вона відповідає ?

2. Чи відповідає ціна реалізації ТОВ «Жовтневе» в період часу з 24 жовтня 2008 року по 24 листопада 2008 року соняшника найнижчої якості за діючим на той час ДСТУ щодо даної культури, яка реалізовувалась ТОВ «Жовтневе» у кількості 129,040 тон (за накладними №№17-19, 21-24 Таблиці 1 а.с. 20 Висновку експертів №19-190/191/192 від 30.01.2020), і відображена (ціна) у довідці вказаного підприємства за 1 тону, яка наявна у матеріалах кримінального провадження 12015230110000357 від 19.05.2015 р. (т.4 а.кр. пр. 320) - ринковим цінам по Херсонській області реалізації сільськогосподарськими виробниками такого самого соняшника найнижчої якості за діючими на той час ДСТУ щодо даної культури, за указаний проміжок часу та яким якісним показникам, виходячи з ціни реалізації, він відповідає?

В решт вимог клопотання прокурора, представника потерпілого та захисника відмовити.

Проведення додаткової комплексної судової товарознавчої економічної експертизи в частині товарознавчого дослідження доручити експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (73000, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) ОСОБА_2 , попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи (використання та вивчення) надати експерту: матеріали кримінального провадження № 649/78/16-к, у тому числі: Довідку від 14.03.2011 р. №006/2301/03785013 Великолепетиської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області щодо перевірки ТОВ «Жовтневе»; Постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.08.2011 р. у справі №1-88/2011 про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 ; висновок експерта НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області Волкова О.О. №194 від 22.04.2013 р. проведеної судової економічної експертизи; копію Протоколу №15 від 09.10.2008 р. Зборів засновників ТОВ «Жовтневе»; довідку ТОВ «Жовтневе»(т.4 а.кр. пр. 320)., інші документи за клопотанням експертів.

Дозволити експерту вчиняти дії, пов`язані із проведенням експертизи щодо дослідження всіх матеріалів кримінального провадження, в тому числі: показів свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , які вони надавали під час судового розгляду, представлені на оптичному диску.

До отримання висновків експертизи оголосити перерву судового розгляду.

Встановити експерту Херсонського відділення Одеського НДІСЕ Левінцовій Т.В., комісії експертів строк в один місяць для дачі додаткових експертних висновків з моменту отримання матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 22.03.2021 р. о 08-15 годин.

Головуючий Суддя-доповідач Г. М. Чирський

Судді: Ю.В.Ведяшкіна

Н.В.Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95733480 ?

Документ № 95733480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95733480 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95733480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95733480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95733480, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 95733480, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95733480 відноситься до справи № 649/78/16-к

Це рішення відноситься до справи № 649/78/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95733474
Наступний документ : 95733483