Ухвала суду № 95733303, 22.03.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2314/20

Провадження № 1-кс/654/134/2021

У Х В А Л А

22 березня 2021 року

Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., за участю секретаря – Трішкіної О.О., прокурора Дворецького О.О. розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Гола Пристань клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Станики В.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020230150000923 від 12.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 старший слідчий СВ відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Станика В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання погоджено прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Дворецьким О.О.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 14.04.2014 вироком Приморського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 199 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнившись 10.05.2018 з Кам`янської виправної колонії №101 по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став та знову вчинив правопорушення у сфері господарської діяльності

Так, 07.07.2020р. ОСОБА_1 , з метою збуту підроблених банкнот НБУ номіналом «1 000» грн. серійний номер серії АА 1660213 2019 року виготовлення, про факт підроблення якої йому було достовірно відомо, які зберігав та перевозив при собі, тримаючи у своєму гаманці, приїхав з м. Запоріжжя на громадському автотранспорті та винайняв собі житло, розташованого по АДРЕСА_1 тим самим перевіз вищевказану банкноту до місця збуту.

Після чого, 08.07.2020 приблизно о 15.15 годині, з метою збуту підробленої банкноти НБУ номіналом «1 000» грн. серійний номер серії АА 1660213 2019 року виготовлення, про факт підроблення якої йому було достовірно відомо, яку зберігав та перевозив при собі, тримаючи у своєму гаманці, перебуваючи поблизу бази відпочинку «Прибой» в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут підробленої банкноти, повторно, з корисливих мотивів, надав для розрахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , банкноту номіналом «1 000» гривень для купівлі надувного матрацу марки «INTEX», тим самим збув банкноту НБУ номіналом «1 000» грн., використавши її як засіб платежу, після чого 13.07.2020 ОСОБА_2 , добровільно видала працівникам Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області 1 купюру номіналом «1 000» гривень серійний номер серії АА 1660213 2019 року виготовлення

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів №298-ПТ від 27.07.2020р. добровільно видана банкнота номіналом «1000» гривень АА 1660213 2019 року виготовлення, не відповідає банкнотам НБУ номіналом 1000 грн. зразка 2019р., які знаходяться в офіційному обігу.

Він же, 07.07.2020, з метою збуту підроблених банкнот НБУ номіналом «1 000» грн. серійний номер серії АВ 8542027 2019 року виготовлення, про факт підроблення якої йому було достовірно відомо, які зберігав та перевозив при собі, тримаючи у своєму гаманці, приїхав з м. Запоріжжя на громадському автотранспорті та винайняв собі житло, розташованого по АДРЕСА_1 тим самим перевіз вищевказану банкноту до місця збуту.

Після чого, 10.07.2020 приблизно о 18.10 годині, з метою збуту підробленої банкноти НБУ номіналом «1 000» грн. серійний номер серії АВ 8542027 2019 року виготовлення, про факт підроблення якої йому було достовірно відомо, яку зберігав та перевозив при собі, тримаючи у своєму гаманці, перебуваючи на ринку «Садко» в с. Приморське Голопристанського району Херсонської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут підробленої банкноти, повторно, з корисливих мотивів, надав для розрахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , банкноту номіналом «1 000» гривень для купівлі рушника та панами, тим самим збув банкноту НБУ номіналом «1 000» грн., використавши її як засіб платежу, після чого 12.07.2020 ОСОБА_3 , добровільно видала працівникам Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області 1 купюру номіналом «1 000» гривень серійний номер серії АВ 8542027 2019 року виготовлення.

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів №296-ПТ від 24.07.2020р. добровільно видана банкнота номіналом «1000» гривень АВ 8542027 2019 року виготовлення, не відповідає банкнотам НБУ номіналом 1000 грн. зразка 2019р., які знаходяться в офіційному обігу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , 07.07.2020, з метою збуту підроблених банкнот НБУ номіналом «1 000» грн. серійні номери серії АВ 8542026 та АА 1660213 2019 року виготовлення, про факт підроблення яких йому було достовірно відомо, які зберігав та перевозив при собі, тримаючи у своєму гаманці, приїхав з м. Запоріжжя на громадському автотранспорті та винайняв собі житло, розташованого по АДРЕСА_1 тим самим перевіз вищевказану банкноту до місця збуту.

Після чого, 11.07.2020 приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Шкільна в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, біля каси з продажу квитків, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут підроблених банкнот, повторно, з корисливих мотивів, надав для розрахунку оператору з продажу квитків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , банкноту номіналом «1 000» гривень для купівлі квитка на автобус, але з обставин, які не залежали від його волі ОСОБА_5 відмовилась приймати вказану купюру запідозривши про її не справжність, тим самим умисно ОСОБА_1 намагався збути банкноту НБУ номіналом «1 000» грн., використавши її як засіб платежу, після чого 11.07.2020 в період часу з 21.41 по 22.29 год. 2 купюри номіналом «1 000» гривень серійні номери серії АВ 8542026 та АА 1660213, 2019 року виготовлення були вилучені працівниками Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Згідно висновку судово-технічної експертизи документів №297-ПТ від 30.07.2020р. вилучені у ОСОБА_4 від 11.07.2020 2 (дві) банкноти НБУ номіналом «1 000» грн., з серійними номерами АВ 8542026 та АА 1660213 2019 року виготовлення, не відповідають банкнотам Національного Банку України номіналом 1 000 гривень зразка 2019 року, які знаходяться в офіційному обігу.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 199 КК України, - перевезення, зберігання з метою збуту, збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинене повторно.

Причетність ОСОБА_4 , до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами.

У ході розслідування кримінальних правопорушень, 31.08.2020 та 16.09.2020, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_1 , на виклики не з`являвся та відповідно до інформації оперативних підрозділів поліції за місцем фактичного проживання та реєстрації відсутній, що свідчить про його умисне ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності.

На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_1 не відоме. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити його перебування та місце знаходження не виявилось за можливе.

Враховуючи викладене на даний час наявна необхідність в обрані щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`який запобіжний захід не забезпечить дієвості кримінального провадження та виконання останнім обов`язків підозрюваного, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.

У відповідності до витягу з ЄРДР, на розслідуванні СВ відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12020230150000923, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України за фактами викладеними в клопотанні слідчого та зазначеними в описовій частині ухвали.

Здійснення розслідування доручено слідчим Станиці В.В., Кучеренку А.С., Свириді В.М., Волкову О.В.

Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.199 КК України повідомлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рекомендованим листом повідомлення про підозру направлено ОСОБА_1 за місцем його проживання.

Встановлені під час досудового розслідування обставини вчинення кримінального правопорушення відображені у письмових доказах, що надані слідчому судді, містяться в матеріалах клопотання та в матеріалах кримінального провадження №42019231070000014, а саме: протоколи допиту потерпілих та свідків, протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками, протоколи огляду місця події та висновки експертиз.

З копії паспорту ОСОБА_1 , його письмових пояснень, розписки вбачається, що місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, місце його перебування не відоме.

Постановою слідчого від 21.09.2020 підозрюваний ОСОБА_1 оголошений в розшук у зв`язку з неможливістю встановити його місце знаходження. Досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020230150000923 зупинено.

Листом о/у Голопристанського ВП Вовка С. підтверджується, що відносно ОСОБА_1 заведено оперативно-розшукову справу №1221012.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, підозрюваний за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідомо, оголошений у розшук, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Зважаючи на вищенаведене, а також на той факт, що в провадженні слідчого судді перебуває клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановлено наявність ризику передбаченого у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підстави вважати, що ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає, що існують обставини для прийняття рішення про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому керуючись ст. ст. 177, 178, 186-190, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Станикі Володимиру Володимировичу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законної сили 22.09.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Третьякова