Рішення № 95733119, 23.03.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/409/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вказаним позовом з тих підстав, що 08.11.2016 ОСОБА_1 підписав з АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/0145 філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.4. блоку 3 вказаної заяви про приєднання до договору визначено, що банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також банк надав платіжну картку типу «Master Card Debit Standart» «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. На виконання блоку 3 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) банк встановив клієнту кредит в сумі 250000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30,00% процентів річних і сплачується щомісячно. Позивач свої зобов`язання за вищевказаним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач своїх обов`язків не виконує належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість. А тому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, яка станом на 19.05.2020 року становить 15845,75 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08 листопада 2016 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) з АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого відділення № 10018/0145 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с. 7-8).

За умовами п. 3.4. зазначеної заяви про приєднання, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт» .

Згідно п.п 3.4.1, 3.4.2 заяви банк відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банк та надав платіжну картку типу «Master Card Debit Standart» «Моя картка» та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до п. 6.1. заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, ОСОБА_1 погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Згідно з п. 6.3. заяви про приєднання ОСОБА_1 погодився, що йому може бути встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 13 000 грн. та максимальний розмір кредиту 30 000 грн. із строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Відповідно до пункту 6.5.1. заяви процентна ставка за кредитом складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Згідно п. 6.6 заяви, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0% від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період (білінговий) період на дату сплати обов`язкового платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором. Також клієнт має право в будь-який час без сплати банку будь яких комісій за це, провести дострокове повне чи часткове погашення кредиту в порядку, визначеному договором, при цьому в разі дострокового погашення всієї суми кредиту, клієнт зобов`язаний надати банку кошти для погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом, та іншим сумам, які повинні бути сплачені за договором в день такого дострокового погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості, поданого позивачем борг відповідача ОСОБА_1 за договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми станом на 19.05.2020 складає 15845,75 грн., а саме: 12979,13 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 2314,90 грн. проценти за користування кредитом; 14,00 грн. комісія; 73,17 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 164,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 210,16 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту); 89,64 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 12-16).

Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Згідно із статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст.612 ЦК України)

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що становить 15845,75 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2270 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610-612, 625, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263-265,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ЄДРПОУ 00032129, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в загальному розмірі 15 845 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок п`ять) гривень 75 копійок та судовий збір у розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко