Ухвала суду № 95732857, 23.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/457/21

Провадження № 2/592/752/21

УХВАЛА

23 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивачки - адвоката Ломаки Ю.М.,

представника відповідача – Шиліна В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ПП «ПРЕСТИЖ ТРЕВЕЛ» до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПП «ПРЕСТИЖ ТРЕВЕЛ» до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди.

22.01.2021 ухвалою суду відкрито провадження у вказаній справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23.03.2021 протокольною ухвалою судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Грищук Д.В. на 13 год 30 хв. 09.04.2021.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Шилін В.А. заявив клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 13 год 30 хв. 09.04.2021, в режимі відеоконференції за допомогою системи “EasyCon”.

Відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника відповідача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» Шиліна В.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи “EasyCon”.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Шиліна В.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи “EasyCon” - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ПП «ПРЕСТИЖ ТРЕВЕЛ» до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, яке відкладено на 13 год 30 хв. 09.04.2021, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи “EasyCon”.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Шияновська