Постанова № 95732786, 22.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2697/21

Провадження № 3/592/639/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 187 ч.1 КпАП України, -

встановив:

09.03.2021 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ВАБ № 041570 від 16.01.2021 р. (вх..№8553/21 від 09.03.2021 р. о 16:29 год.), серія ВАБ № 531629 від 17.02.2021 р. (вх..№8557/21 від 09.03.2021 р. о 16:34 год.), серія ВАБ № 531522 від 09.02.2021 р. (вх..№8560/21 від 09.03.2021 р. о 16:38 год.), серія ВАБ № 531630 від 17.02.2021 р. (вх..№8564/21 від 09.03.2021 р. о 16:41 год.), серія ВАБ № 531580 від 17.02.2021 р. (вх..№8567/21 від 09.03.2021 р. о 16:45 год.), серія ВАБ № 090735 від 18.02.2021 р. (вх..№8570/21 від 09.03.2021 р. о 16:49 год.), серія ВАБ № 090736 від 18.02.2021 р. (вх..№8573/21 від 09.03.2021 р. о 16:53 год.), серія ВАБ № 531741 від 19.02.2021 р. (вх..№8576/21 від 09.03.2021 р. о 16:57 год.), та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 041570 від 16.01.2021 р., ОСОБА_1 , 02.01.2021 р. в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 531629 від 17.02.2021 р., ОСОБА_1 , 01.02.2021 р. о 20:20 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 531522 від 09.02.2021 р., ОСОБА_1 , 02.02.2021 р. в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 531630 від 17.02.2021 р., ОСОБА_1 , 04.02.2021 р. о 21:10 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 531580 від 17.02.2021 р., ОСОБА_1 , 10.02.2021 р. о 20:40 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 090735 від 18.02.2021 р., ОСОБА_1 , 13.02.2021 р. о 21:10 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 090736 від 18.02.2021 р., ОСОБА_1 , 16.02.2021 р. о 21:00 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КПАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 531741 від 19.02.2021 р., ОСОБА_1 , 18.02.2021 р. о 20:40 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ст..10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. №264/94-ВР. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КПАП України.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколів про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав.

Таку поведінку ОСОБА_1 суд розцінює, як спосіб затягування розгляду справи та уникнення накладення адміністративного стягнення, оскільки Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення; рапортами; поясненнями, тощо.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283 ч.5 КпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров