Ухвала суду № 95732693, 23.03.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/549/21

Провадження № 2-о/576/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за поданням виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуном, -

встановив:

Виконавчий комітет Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи його тим, що 17.02.2021 р. на адресу Березівської сільської ради надійшла заява ОСОБА_1 про внесення до Глухівського міськрайонного суду подання про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2013 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, а рішенням Глухівського міськрайонного суду від 18.12.2013 р. опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3 , який виявив намір про звільнення від повноважень опікуна. Рішенням виконавчого комітету Березівської сільської ради затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , вони разом проживають в будинку, власником якого є ОСОБА_1 , він допомагає вирішувати побутові питання ОСОБА_2 та здійснює догляд за нею. За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном, до кримінальної відповідальності він не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За вказаних вище обставин виконавчий комітет Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування у судове засідання представника не направив, але надав заяву про розгляд справи без участі його представника, подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що він згоден бути опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з діагнозом шизофренія, інвалід ІІ групи, зареєстрована та проживає разом з чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12, 13).

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2013 року, яке набрало законної сили 03.12.2013 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шевченкове Глухівського району Сумської області, було визнано недієздатною (а.с. 6).

Відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2013 р., яке набрало законної сили 31.12.2013 р., опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Березівської сільської ради 03.03.2021 № 54, оскільки ОСОБА_3 виявив намір про звільнення від повноважень опікуна, кандидатом в опікуни є її чоловік ОСОБА_1 згідно заяви від 17.02.2021 р., який проживає разом з нею, допомагає їй вирішувати побутові питання, здійснює догляд за нею та який за станом здоров`я може бути опікуном, виконавчий комітет Березівської сільської ради визнав доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його дружиною ОСОБА_2 (а.с. 5).

Рішенням виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області № 54 від 03.03.2021 р., було вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування Березівської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 та підготувати відповідне подання до Глухівського міськрайонного суду (а.с. 4).

Згідно висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 придатний бути опікуном (а.с. 9).

Відповідно до довідки МВС, за обліками МВС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 15.02.2021 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання опікуна ОСОБА_1 від 27.01.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 в будинку, який на праві власності належить ОСОБА_1 . Будинок придатний для проживання, умови проживання задовільні. Доходи мають від пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та від оренди земельної частки (паю). В особистому підсобному господарстві мають птицю, є земельна ділянка, на якій вирощують овочі для власних потреб (а.с. 14-16).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним подання виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 247, 258-260, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Подання виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування (вул. Центральна, 1, с. Береза Глухівського району Сумської області, п.і. 41437, код ЄДРПОУ 04390624) задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний