Ухвала суду № 95732324, 23.03.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2176/20

Провадження № 2/723/224/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

Головуючого по справі Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Штогрин З.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування нанесеної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування нанесеної шкоди.

Підчас підготовчого судового засідання представником відповідача ПАТ «Укртелеком» заявлене клопотання про зупинення провадження по цивільній справі, оскільки на даний час у Слідчому відділі Сторожинецького ВП перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України. На даний час по даному кримінальному провадженні проводиться експертиза. Результат висновку по кримінальній справі має пряме відношення до розгляду цивільної справи.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтвердили відношення кримінального провадження до розгляду цивільної справи та залежність її від висновку експерта, однак просили закрити підготовче засідання та призначити справи до розгляду.

Суд вислухавши думку сторін, вважає, що цивільну справу необхідно зупинити до отримання висновку по кримінальному провадженню № 12017260150001257 за ч.2 ст. 272 КК України.

Згідно ст.. 251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

Враховуючи положення вище наведеної статті, в також думку позивача та представника позивача про те, що розгляд цивільної справи залежить від матеріалів кримінального провадження, які перебувають на експертизі, суд приходить до висновку про зупинення провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування нанесеної шкоди.

Керуючись ст.251 ЦПК України суд ,-

постановив :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування нанесеної шкоди до отримання висновку експертизи по кримінальному провадженню № 12017260150001257 від 12.12.2017 року за ч.2 ст. 272 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.