
23.03.2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 березня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/265/21 (3/637/140)21), які надійшли з ВПД №1 (Шевченкове) Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої Шевченківський будинок інтернат, інд. код невідомий, мешкаючої: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз`яснені права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.63 Конституції України,-
ВСТАНОВИВ :
Стислий зміст правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 березня 2021 року, приблизно 12.00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Центральній в с.м.т. Шевченкове Харківської області, вчинила дрібне хуліганство в громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позиція учасників судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що виною себе не визнає. ОСОБА_2 , яку вона побачила в перший раз , пізніше дізналась ,що це колишня співмешканка її співмешканця ОСОБА_3 , вела себе агресивно відносно неї , чіплялась до неї та висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, в свою чергу вона захищалась, перша викликала працівників поліції.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Санкція ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає накладення адміністративного стягнення за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно зі ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена відповідальність. Склад адміністративного правопорушення складає: об`єкт, об`єктивна срона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад).
Судя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – дрібне хуліганство.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №156762 від 16 березня 2021 року, письмовими заявою та поясненням ОСОБА_2 , яка зазначила , що ОСОБА_1 16 березня 2021 року, біля 12. 00 години , в громадському місці на вул. Центральній в с. м. т. Шевченкове , почала з нею сварку, чіплялась до неї, ображала її нецензурною лайкою, погрожувала.
ОСОБА_3 , пояснив , що початок сварки не бачив , але коли він вийшов на вулицю та підійшов, жінки сварились , про що він зробив запис на мобільний телефон.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне хуліганство.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збі» суддя –
ПОСТАНОВИВ :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51.00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Судове рішення № 95732239, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/265/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: