Рішення № 95731924, 23.03.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"23" березня 2021 р.

Справа № 642/5867/20

Провадження № 2/642/66/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Гримайло А.М., за участю секретаря Старікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що за адресою: АДРЕСА_1 споживає електричну енергію, яку постачає ПАТ «Харківенергозбут», на підставі договору від 07.11.2015 року. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

На вказаному особистому рахунку за період 01.01.2019 – 30.09.2020 утворилась заборгованість за використану електроенергію в сумі 16 653,84 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повідомлений судом про слухання справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом відповідача та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з поштового повідомлення відповідач поштову кореспонденцію за зазначеною адресою не отримує.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань та відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідач користується електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору від 07.11.2015 року №807345 укладеного з АК «Харківобленерго» та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 .

На вказаному особистому рахунку за період 01.01.2019 – 30.09.2020 утворилась заборгованість за використану електроенергію в сумі 16 653,84 грн.

Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються ЗУ «Про ринок електричної енергії», "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", в яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін, обов`язкові для енергопостачальника та споживача електроенергії, а також.

Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

Згідно п.п. 19, 20, 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - Правила) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі.

Згідно п. 11 Договору споживач зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок Енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункову книжку на вимогу представників Енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у ній показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам Енергопостачальника, які пред`явили свої службові посвідчення, до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами. встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

ПАТ «Харківенергозбут» забезпечив надійне постачання електричної енергії споживачу та виконав всі свої обов`язки, передбачені ст. 38 Правил та ЗУ «Про ринок електричної енергії».

У зв`язку із наведеним, заборгованість стягується судом в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати - в розмірі 2102,00 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.11, 16, 22, 509, 692, 714, 901 ЦК України, ст.ст. 4, 43, 81, 141, 263-266, 272-273, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію за період з 01.01.2019 по 30.09.2020 в розмірі 16 653 грн. 84 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_4 , МФО 351 823, код ЄДРПОУ 42206328.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ "Харківенергозбут" судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. на п/р НОМЕР_5 в філії ХОУ AT «Ощадбанк». МФО 351629. код ЄДРПОУ 42206328.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М.Гримайло