Ухвала суду № 95731739, 23.03.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/300/21

2/622/195/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.21 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про реальний виділ в натурі частини нежитлової будівлі,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій її представник за ордером серії ХВ №1766 від 26.02.2021 адвокат Пантелей В.В. з урахуванням уточнення від 22.03.2021 просить суд:

- визнати будівлю гаража загальною площею 21 кв.м, позначеної на плані літерою «Г», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку вказаної будівлі гаража;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку вказаної будівлі гаража;

- виділити в натурі ОСОБА_1 зі спільної часткової власності 71/100 частин 1/2 частину (71/200 частин) нежитлових будівель, позначені на плані літерами «Б» - сарай, «б» - веранда, «В» - гараж та гараж «Г», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- призначити будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів поділу вищевказаних нежитлових будівель;

- припинити право спільної часткової власності;

- стягнути з відповідача судові витрати.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні зі вказаною позовною заявою до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2295 грн, що складає 1% ціни нежитлової будівлі (сарай, веранда) літ. Б, б, гаражу літ. В/Г загальною площею 102 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Водночас позивачем фактично заявлено одну майнову вимогу, що полягає у визнанні за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку будівлі гаражу, та дві вимоги немайнового характеру, що полягають у визнанні будівлі гаражу спільною сумісною власністю з одночасним припиненням права спільної часткової власності та виділу в натурі зі спільної часткової власності нежитлових будівель.

Частина 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивач мала сплатити 1 % ціни 1/2 частини спірної нежитлової будівлі гаражу, що становить 1147,50 грн за вимогу майнового характеру, крім того, за дві вимоги немайнового характеру нею мало бути сплачено по 908 грн за кожну вимогу, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідає положенням Закону України «Про судовий збір».

Отже, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2295 грн, в той час коли повинно бути сплачено 2963,50 грн, у зв`язку з чим позивачем ОСОБА_1 має бути додатково сплачений судовий збір у розмірі 668,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.177,185,259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про реальний виділ в натурі частини нежитлової будівлі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1)надати до суду підтвердження доплати судового збору у розмірі 668,50 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача (IBAN): UA598999980313141206000020551;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка