
Справа № 638/2899/21
Провадження № 2/638/3374/21
УХВАЛА
23 березня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору,
в с т а н о в и в:
01 березня 2021 року в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 звернулася в інтересах держави в особі Харківської міської ради до суду з позовом до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 03 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.
22 березня 2021 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справу недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 19, 30, 187, 189, 274 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору та відкрити провадження у справі.
Надіслати Харківській місцевій прокуратурі (адреса місцезнаходження: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А), Харківській міській раді (адреса місцезнаходження: 61000, м. Харків, м-н Конституції, 7) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Надіслати Державному реєстратору Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олені Анатоліївні (адреса місцезнаходження: 61098, м. Харків, вул. Григорівське шосе, 52), ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Встановити Державному реєстратору Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олені Анатоліївні, ОСОБА_1 , строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити Державному реєстратору Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олені Анатоліївні, ОСОБА_1 , що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити Харківській місцевій прокуратурі строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого воно має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити Державному реєстратору Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олені Анатоліївні, ОСОБА_1 , строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 20 квітня 2021 року о 09 год 30 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Викликати сторони у судове засідання.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 95731659, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2899/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: