Ухвала суду № 95731538, 19.03.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/755/21

Провадження №2/428/245/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/755/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області інформації про розмір заборгованості з виплати пенсії за період з 01.03.2016 року по 18.02.2018 року, включно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з розбивкою по місяцям. В обґрунтування клопотання зазначив, що для підтвердження розміру позовних вимог необхідна інформація про дату та розмір недоотриманих сум пенсії померлим ОСОБА_2 , яка знаходиться у відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в підготовче засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Суд вважає, що позивач позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію, яка має значення для всебічного і об`єктивного розгляду справи, в тому числі, для визначення розміру позовних вимог.

За таких обставин, беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставини справи, є необхідним витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області інформації про розмір заборгованості з виплати пенсії за період з 01.03.2016 року по 18.02.2018 року, включно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розбивкою по місяцям.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відомості за період з 01.03.2016 року по 18.02.2018 року, включно, про розмір заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розбивкою по місяцям.

Зазначені відомості надати безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 06.04.2021 року.

Роз`яснити керівнику Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова