Ухвала суду № 95731474, 23.03.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

23.03.2021 Провадження №2/425/44/21

Справа №425/3047/20

Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжне питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 березня 2021 року по справі № 425/3047/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 березня 2021 року по цивільній справі № 425/3047/20 (вступної та резолютивної частини, повного тексту) позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради про скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі задоволено повністю. Зокрема, стягнуто з Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради в дохід держави судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в судовому рішенні без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини, повного тексту) допущено описку, а саме невірно зазначено розмір судового збору «1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок» тоді як правильним є «840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок». Виправлення вказаної описки не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка була допущена в рішенні суду від 11 березня 2021 року по справі № 425/3047/20.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 11 березня 2021 року по цивільній справі № 425/3047/20 (вступної та резолютивної частини, повного тексту) розмір судового збору замість «1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок» слід зазначити «840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок», виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Рубіжанської міської ради в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).»

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанським міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко