
Справа 688/256/21
№ 1-р/688/3/21
УХВАЛА
Іменем України
23 березня 2021 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Березюк Н.А.,
з участю прокурора Гончарука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в частині строків виконання покарання,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення строків виконання покладених на нього вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2021 року обов`язків, а саме: сплати штрафу в сумі 5100 грн. та сплати витрат на залучення експертів в сумі 8172,50 грн. та просив надати йому банківські реквізити для здійснення належних оплат.
Прокурор Гончарук В.В. в судовому засіданні проти клопотання заперечував, вважає, що вирок суду є зрозумілим.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо розяснення вироку.
Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 8172,50 грн.
Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи розяснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
В своїй заяві обвинувачений не вказав, в чому вирок суду є незрозумілим для нього, строки сплати штрафу та витрат на залучення експертів у вироку не встановлені, а тому суд не може визначити їх в ухвалі, не змінюючи при цьому змісту вироку.
Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що вирок суду є зрозумілим і роз`ясненню не підлягає, а тому у задоволенні заяви про роз`яснення вироку слід відмовити.
Суд вважає необхідним повідомити обвинуваченому, що відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Реквізити для сплати штрафу:
Населений пункт: Шепетівська міська тг
Отримувач: ГУК у Хмел. обл./Шепетів.мтг/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA578999980313010106000022777
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції
Відповідно до п.8 розділу ХХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, виконавчі листи про відшкодування збитків на користь держави, державного бюджету не пізніше трьох днів після набрання вироком законної сили або після повернення справи з апеляційної чи касаційної інстанції направляються безпосередньо до органу державної виконавчої служби за місцем проживання засудженого, за місцезнаходженням його майна або за місцем відбування покарання.
Керуючись ст.ст.379, 380 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 95730984, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/256/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: