
Справа № 353/289/17
Провадження № 1-кп/344/283/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Руденка Д.М.
суддів: Деркач Н.І., Лазаріва О.Б.,
секретаря с/з Кулеші С.І.
з участю: прокурора Балкового В.В.
захисників Стринатка Ю.Д., Намчука Ю.Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якого обвинувачено у вчиненні злочинів передбачених передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.1 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.1 ст.358 КК України.
До суду надійшло письмове клопотання захисників Стринатка Ю.Д., Намчука Ю.Д. та обвинуваченого ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з запровадженим карантином через поширення на території України коронавірусної хвороби COVID-19 і територіальною віддаленістю від місця знаходження Івано-Франківського міського суду – в м. Києві. Найближчим судом до якого можуть прибути заявники являється Шевченківський районний суд міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 03057).
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти проведення судового засідання у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.
Так відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, та те, що захисники Стринатко Ю.Д., Намчук Ю.Д., обвинувачений ОСОБА_1 проживають в м. Києві та не мають можливості прибути в судове засідання 14.04.2021 року о 13.00 год через запровадження карантинних обмежень, пов`язаних з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників в режимі здійснення дистанційного судового провадження з дорученням голові Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провести дистанційне судове засідання, призначене на 14 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.1 ст.358 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників Стринатка Ю.Д., Намчука Ю.Д. у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 03057.
Доручити голові Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити голові Шевченківського районного суду міста Києва та прокурору для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.М. Руденко
Судді Н.І. Деркач
О.Б. Лазарів
Судове рішення № 95730103, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/289/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: