
Справа № 192/76/21
Провадження № 2-сз/192/15/21
УХВАЛА
23 березня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа № 192/276/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18 лютого 2021 року Солонянським районним судом була постановлена ухвала про повернення позовної заяви відповідно до положень ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду повертається.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, було сплачено судовий збір у сумі 2102 грн., згідно платіжного доручення PROM3BAWLG від 03 грудня 2020 р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а ухвалою суду від 18 лютого 2021 року вказану позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу.
Враховуюче наведене, суд вважає необхідним повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений при зверненні до суду судовий збір – 2102 грн.
Керуючись ч.2 ст. 133, ст. 142, ст. 257 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк»про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Солонянському районі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, ЄДРПОУ 14360570) сплачений згідно платіжного доручення PROM3BAWLG від 03 грудня 2020 р. судовий збір - 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітова О.О.
Судове рішення № 95729890, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/76/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: