
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/111/21
Провадження № 2-а/670/6/21
УХВАЛА
про повернення
23 березня 2021 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сектору реагування патрульної поліції № 4 Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Сектору реагування патрульної поліції № 4 Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, у якому просив визнати дії службової особи сектору реагування патрульної поліції № 4 Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними,та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 851622 від 16.02.2021 року поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.
Ухвалою суду від 02.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію цієї ухвали ОСОБА_1 надіслано 02.03.2021 року за зазначеною ним у позовній заяві адресою фактичного місця проживання -- АДРЕСА_1 .
Згідно відмітки в поштовому повідомленні від 15.03.2021 року, поштовий конверт із копією ухвали суду ОСОБА_1 вручено особисто 05.03.2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Тому враховуючи, що за станом на 23.03.2021 року недоліки позовної заяви не усунуто, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма додатками до неї.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору реагування патрульної поліції № 4 Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого адміністративного апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 95729400, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/111/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: