Ухвала суду № 95728968, 23.03.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/687/21

Справа № 484/945/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 березня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та матеріальної шкоди.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Первомайської міської ради Миколаївської області, такі документи: належним чином завірену копію статуту Первомайської міської ради Миколаївської області; витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації керівника та розрахункового рахунку; копії розпоряджень про прийняття на роботу та звільнення з посади ОСОБА_1 , посадові обов`язки міського голови та головного бухгалтера Підгороднянської селищної ради; табель обліку робочого часу за січень 2021 року, довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців із зазначенням структури нарахувань (складників) та відрахувань і виплат. Крім того, надати інформацію, чи наявний у Первомайській міській раді Миколаївської області, виборний орган первинної профспілкової організації, якщо так, то чи повідомлявся виборний орган первинної профспілкової організації про звільнення ОСОБА_1 , чи наявна згода виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 , чи було проведено із позивачкою повний розрахунок, включаючи заборгованість по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Первомайську міську раду Миколаївської області надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), в строк до 14.04.2021 року, такі документи: належним чином завірену копію статуту Первомайської міської ради Миколаївської області; витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації керівника та розрахункового рахунку; копії розпоряджень про прийняття на роботу та звільнення з посади ОСОБА_1 , посадові обов`язки міського голови та головного бухгалтера Підгороднянської селищної ради; табель обліку робочого часу за січень 2021 року, довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців із зазначенням структури нарахувань (складників) та відрахувань і виплат. Крім того, надати інформацію, чи наявний у Первомайській міській раді Миколаївської області, виборний орган первинної профспілкової організації, якщо так, то чи повідомлявся виборний орган первинної профспілкової організації про звільнення ОСОБА_1 , чи наявна згода виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 , чи було проведено із позивачкою повний розрахунок, включаючи заборгованість по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: